9. Mark 是一名某運動品牌的產品經理,他總是將低劣的銷售業積歸咎於環境因素、部屬推廣不利或 是顧客不識貨等自己無法控制的因素,從不認為也有可能是自己管理不當等與自身相關因素所造成的結 果,請問 Mark 具有以下何種性格?
(A)內控傾向
(B)外控傾向
(C)馬基維利主義
(D)低度自我監控

答案:登入後查看
統計: A(467), B(7308), C(1037), D(1348), E(0) #675816

詳解 (共 9 筆)

#1377270
phpN7gZOE
187
1
#1453997
1.內控---命運自己掌握,失敗自身原因
2.外控---命運天註定,失敗都怪外來因素
3.A型---急躁.力爭上游.本身不帶有價值上的判斷
4.B型---隨和.悠閒.不太計較成敗得失
5.風險偏好---對工作過程和結果"不確定性偏好"的程度
6.自尊---喜歡或討厭自己的程度.
7.權威主義---相信階級與權力的程度
8.馬基維利主義---為達目的不擇手段.實用性本位
9.自我監控---適應能的好壞
167
0
#1438211
低度自我監控-->適應能力較差
35
0
#2391977
內-認為自己能掌握命運外-無法掌握,且將...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#2635775
16.哪一種人格特質的人能夠隨環境的改變...
(共 189 字,隱藏中)
前往觀看
18
0
#1518152

自己無法控制的因素

11
0
#2246047
都是 別人的錯 外面的人欺負我
(共 17 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5946178
外部控制:認為自己無法掌握命運,受到外在因素控制
自律(自我監控):個人調整自己,以適應外界或特定情境的能力
5
0
#7310905

我個人認為本題應該改成以下哪項與Mark"不符合"比較合理,不過算了

 

這題考的是組織行為中,關於**「控制軌跡 (Locus of Control)」**的性格特質。

正確答案是 (B) 外控傾向 (External Locus of Control)

1. 核心觀念解析:控制軌跡 (Locus of Control)

這是由心理學家羅特 (Rotter) 提出的概念,用來衡量一個人認為「掌握自己命運」的力量來源是在哪裡:

  • (B) 外控傾向 (External)

    • 特徵:認為成敗是由外部力量決定的(如:運氣、機會、環境、他人、上司)。

    • 本題情境:Mark 把銷售業績差歸咎於「環境」、「部屬」、「顧客」,這些都是他個人以外的因素,這就是典型的外控行為。

  • (A) 內控傾向 (Internal)

    • 特徵:認為成敗是由自己的行為與努力決定的。

    • 表現:如果業績不好,內控型的人會檢討自己的管理方式或產品策略。

2. 選項辨析

  • (C) 馬基維利主義 (Machiavellianism)

    • 指的是「為了達成目標不擇手段」,具備高度實用主義、情感保持距離、認為「結果可以合理化手段」。與歸因方式無關。

  • (D) 低度自我監控 (Low Self-Monitoring)

    • 自我監控是指一個人根據外部環境調整自己行為的能力。

    • 高度自我監控:像變色龍,在不同場合表現不同。

    • 低度自我監控:堅持做自己,不論在什麼場合都表現出一致的真實性。這與 Mark 歸咎責任的邏輯也無直接關聯。

3. 考前衝刺:歸因謬誤 (Attribution Biases)

3 月 14 日 的考試中,Mark 的這種行為也常出現在「歸因理論」的考題裡。請區分這兩個極高頻考點:

  1. 基本歸因錯誤 (Fundamental Attribution Error)

    • 評估「別人」失敗時,過度強調其「內在特質」(他很懶),忽略環境。

  2. 自我服務偏誤 (Self-Serving Bias)

    • 評估「自己」時,成功歸於自己(內在),失敗歸於環境(外在)。Mark 的行為正是這種偏誤的體現。

總結

這類題目是企管中「人格特質」單元的送分題。您只要記住:怪別人、怪天氣 = 外控;怪自己 = 內控

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1784843
未解鎖
馬基維利:為達目的不擇手段自我監控:適應...
(共 22 字,隱藏中)
前往觀看
6
0