90. 依激勵─保健理論,目前對教師而言,下列哪一項目較屬激勵因素?
(A)每年給予晉級
(B)每月準時發薪資
(C)給予公開表揚
(D)考績甲等
答案:登入後查看
統計: A(500), B(372), C(6925), D(224), E(1) #673
統計: A(500), B(372), C(6925), D(224), E(1) #673
詳解 (共 10 筆)
#1150459
激勵因素→成功則瘦身
成就感、工作本身、責任感、受賞識感、升遷
保健因素→新人是公主
薪資、人際關係、視導技巧、工作環境、組織政策與管理
143
0
#72567
每年給予晉級 對 大部分老師來講都是"應該"的,
做行政有行政加級,在偏遠地區有偏遠地區加級等等,
他們會認為這是勞力換來的 而不是滿足心理需求。
激勵 比較強調心理層面的滿足
91
3
#21215
保健因素是消極的在於維持原有的狀況,故對進一步改善並沒有幫助,但是保健因素卻最容易讓人不滿,所以亦稱「不滿因素」(可防止不滿的因素)。這些因素的變化可讓人員的工作態度短期改變,也叫做「維持因素」。
具體來說這些因素包含:工作場所、薪水、工作保障、監督、人際關係、組織政策。任何一個組織要想讓其人員維持一個工作水準,就必須讓這五個因素維持在使員工滿意的水準。
激勵因素:激勵因素可激發人員工作意願,產生自動自發的工作精神,故又稱「滿意因素」(可帶來滿足)。
ㄧ、成就感。
二、賞識(褒獎)。
三、工作本身。
四、責任。
五、升遷、發展。
以上內容 來自維基
我覺得考績甲等 算是評鑑工作上的表現 不一定能讓工作者產生自動自發的精神。
像我就聽過有些公務人員 只要讓自己維持一定的考績(如乙等)
並不會對他的職業生涯產生威脅 所以他並不會因為考績而更努力在工作上
只是維持一定的工作水準而已
21
0
#289862
回樓上 每年升遷比較像韋伯科層體制的作法
如果每個人不論勤奮懶惰 按年資升遷的話
對員工應該沒有激勵的效果(混吃等昇)
10
0
#1133249
激勵篇精神面
8
1
#676384
雖然我選C,但是A:每年給予晉級<---不也是激勵中的升遷發展嗎?.......出題者加油好嗎
6
0
#69887
那為什麼A不行?
4
0
#10166
為什麼考績甲等不是呢?
3
0
#34591
我看成下列何者"不"是
2
0