910.有關正犯與共犯問題，下列何者正確？
(A)依實務見解，甲分別邀約乙、丙犯罪，若乙、丙間彼此並無直接之意思聯絡，不成立共同正犯
(B)依實務見解，夫妻如屬共同教唆偽證，應就教唆行為共同負責，無刑法第二十八條之適用
(C)刑法上之幫助犯係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，同時參與實施犯罪之行為者而言
(D)幫助犯仍有獨立性，如無他人犯罪行為之存在，幫助犯亦可成立
(E)甲恐嚇乙時，丙在旁助勢，攔阻乙之去路，則丙應論以幫助犯，而非共同正犯

答案：登入後查看
統計： A(257), B(896), C(192), D(100), E(256) #268628

詳解 (共 9 筆)

#1545234

幫直接附上

73年台上字第2616號要旨：

教唆犯並非共同正犯，上訴人夫妻如屬共同教唆偽證，應就教唆行為共同

負責，無適用刑法第二十八條規定之餘地

34
1
#2832831
C錯在已經參與實施犯行了，所以不是幫助犯
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2479492
第 28 條 二人以上共同實行犯罪之行為...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#3139216
教唆犯並非共同正犯，上訴人夫妻如屬共同教...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#739123
73年台上字第2616號

5
1
#2830041
C錯在哪裡呀
3
3
#4209396
1.
裁判字號：
73 年台上字第 2616 號
裁判日期：
民國 73 年 05 月 17 日 
要旨：
教唆犯並非共同正犯，上訴人夫妻如屬共同教唆偽證，應就教唆行為共同 負責，無適用刑法第二十八條規定之餘地，原判決主文揭示上訴人共同教 唆偽證字樣，並於結論欄引用刑法第二十八條，殊嫌錯誤。
3
0
#5732506
只要參與犯罪構成要件之行為就是共同正犯
0
0
#5803437
（Ｂ）
0
0