913.某甲損壞火車軌道因而致火車傾覆，但未造成人員傷亡，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲應依刑法第 184條第1項之實害犯處斷
(B)某甲應依刑法第 184條第1項之危險犯處斷
(C)某甲應依刑法第 184條第2項之加重結果犯處斷
(D)某甲應依刑法第 184條第2項之危險犯處斷

答案：登入後查看
統計： A(73), B(87), C(260), D(74), E(0) #268630

詳解 (共 4 筆)

#1543671

先故意(損壞火車軌道)+後過失行為(火車意外翻覆)=加重結果犯處斷

9
0
#4617078
3台上687判例 刑法第一百八十四條第...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#5044649
184 II 與183 I項的差別在於看...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#3463392
以183故意傾覆或破壞現有人所在之交通工...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
0
0