371.某甲損壞火車軌道因而致火車傾覆，但未造成人員傷亡，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲應依刑法第 184條第1項之實害犯處斷
(B)某甲應依刑法第 184條第1項之危險犯處斷
(C)某甲應依刑法第 184條第2項之加重結果犯處斷 59
(D)某甲應依刑法第 184條第2項之危險犯處斷

答案：登入後查看
統計： A(57), B(93), C(268), D(71), E(0) #268089

詳解 (共 2 筆)

#2639727
裁判字號：63年台上字第687號案由摘要...
(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#4886555
第 184 條
I 損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處三年以上十年以下有期徒刑。
II 因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者，依前條第一項之規定處斷。
III因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。
IV 第一項之未遂犯罰之。
5
0