1264.某甲損壞火車軌道因而致火車傾覆，但未造成人員傷亡，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)某甲應依刑法第 184條第1項之實害犯處斷
(B)某甲應依刑法第 184條第1項之危險犯處斷
(C)某甲應依刑法第 184條第2項之加重結果犯處斷
(D)某甲應依刑法第 184條第2項之危險犯處斷

答案：登入後查看
統計： A(50), B(98), C(270), D(74), E(0) #268941

詳解 (共 3 筆)

#4824897

回1F
可以參考法條哦

第184條（妨害舟車及航空機行駛安全罪）
1.損壞軌道、燈塔、標識或以他法致生火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機往來之危險者，處三年以上十年以下有期徒刑。
2.＊因而致前項之舟、車、航空機傾覆或破壞者，依前條第一項之規定處斷。
3.因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。


阿拉伯數字編號是便於理解第幾項XD


8
0
#320357
請問其它選項 錯哪 ?
0
1
#5823384
刑法第 183 條 傾覆或破壞現有人...
(共 113 字，隱藏中）
前往觀看
0
1