928.行為人犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，依刑法修正理由之說明，下列敘述何者正確？
(A)應依牽連犯之規定從一重罪處斷
(B)應成立單純一罪並加重其刑
(C)應成立吸收犯
(D)應視具體情形分別論以想像競合犯或數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(45), B(16), C(56), D(460), E(0) #268645

詳解 (共 3 筆)

#2539142
法條競合 : 一行為侵害一法益，成立數罪...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2741134

看不懂題目

1
0
#7340923

「行為人犯一罪而方法或結果之行為犯他罪名者」在舊刑法中屬於「牽連犯」的定義，即所犯本罪與方法行為或結果行為所觸犯之罪名不相同，並具方法目的或原因結果之牽連關係。在民國94年刑法修正時，牽連犯之規定已刪除，現行實務多認為應就各犯罪行為數罪併罰，除非屬一行為之想像競合。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3271784
未解鎖
補充：從我的筆記，便可略知一二。

(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
0
0