A教師被學校依違反教師法第14條第1項第6款\\\"行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者\\\"為由，加以解聘，關於本案例的敘述，下列何者錯誤?
(A)本案須經教師評審委員會決議
(B)A教師可向教師評審委員會提出申訴
(C)A教師以後不得被聘任為教師
(D)學校作成解聘之決議後，應再報請主管教育行政機關核准

答案：登入後查看
統計： A(214), B(1534), C(1564), D(561), E(0) #125140

詳解 (共 4 筆)

#97113
向教師申訴委員會
104
5
#104484
「教師法」三會：
  • 教師評審委員會 ─ 高級中等以下學校教師之聘任，分初聘、續聘及長期聘任，除依師資培育法第十三條第二項或第二十條規定分發者外，應經教師評審委員會審查通過後由校長聘任之。(第11條)

  • 教師申訴評議委員會 ─ 教師對主管教育行政機關或學校有關其個人之措施，認為違法或不當，致損其權益者，得向各級教師申訴評議委員會提出申訴。(第29條)
  • 教師會 ─ 各級教師組織之基本任務如下：
    一、維護教師專業尊嚴與專業自主權。
    二、與各級機關協議教師聘約及聘約準則。
    三、研究並協助解決各項教育問題。
    四、監督離職給付儲金機構之管理、營運、給付等事宜。
    五、派出代表參與教師聘任、申訴及其他與教師有關之法定組織。
    六、制定教師自律公約。


62
0
#97060
請問應向哪個單位申訴??
0
0
#7335277
❌ (B) 錯誤：教師若對解聘處分不服...
(共 364 字，隱藏中）
前往觀看
0
0