申論題

四、某甲涉嫌共同殺人，經檢察官提起公訴。一審法院以檢察官起訴所附之證據（共犯 某乙於檢察官偵訊時未經具結之陳述、兇刀、現場錄影光碟、目擊證人之警詢、偵 訊筆錄等證據）判處某甲有期徒刑 15 年。某甲以量刑過重為由提起上訴。二審法院 認為案情明確，且無其他應調查之證據，乃於審判期日詢問某甲及檢察官對起訴書 與一審判決書中所引用之證據資料有無意見。雙方當事人皆表示無意見，審判長遂 命書記官於審判筆錄一一載明已經依法調查該些證據。試問： （25 分）

⑴共犯某乙於檢察官偵訊時未經具結之陳述，其證據能力為何？