阿摩線上測驗
登入
首頁
>
國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法
>
111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#111355
> 申論題
題組內容
三、乙為甲僱用之貨車司機,某日,乙駕駛小貨車載送煤灰運至煤灰去化廠,惟乙送貨時因 疲勞駕駛不慎撞到對向駕駛賓士之丙,致丙頭部受傷且其所有之賓士受損。請附理由回 答下列問題:(3 題,共 15 分)
(三)丙於車禍發生 10 年後發現有耳鳴之現象,經醫院認定係乙當年撞擊所致之後遺症,丙 向乙請求其所支出之後遺症醫療費用 20 萬元是否有理由?(4 分)
相關申論題
(一)甲繼承其父於日據時期已登記之土地(下稱系爭土地),惟該地因成為河川遭塗銷登 記。嗣系爭土地於臺灣光復後土地浮覆,原所有權人甲未依我國法令辦理土地總登 記,國家遂將系爭土地登記為國有。嗣甲依民法第 767 條第 1 項規定請求國家塗銷國 有地登記。試以肯、否兩說分別論述該請求有無消滅時效之適用,並以最高法院大法 庭民事裁定作結。(10 分)
#476946
(1)乙是否不待所有權移轉登記即取得 A 地所有權?(3 分)
#476947
(2)若乙無資力給付 700 萬元予甲以盡其清算義務,請說明乙得否改依民法第 873 條規 定聲請拍賣 A 地受償?(2 分)
#476948
(一)甲乙間之剩餘財產應如何分配?(請以學說、實務見解分別論述,並以實務見解作結)
#476949
(二)甲之遺產如何分配?(請以學說、實務見解分別論述,並以實務見解作結)
#476950
(一)若丙對乙之侵權行為損害賠償請求權已罹於時效,惟乙並未向丙主張時效抗辯,若丙 對甲之侵權行為損害賠償請求權未罹於時效,則依司法實務見解,丙向甲請求侵權行 為損害賠償,甲拒絕給付是否有理由?(7 分)
#476951
(二)若丙為丁公司所僱用之名廚,因丙車禍無法工作,致丁公司受有新臺幣(下同)5 萬元營 業損失,丁公司向乙請求無法營業損失 5 萬元是否有理由?(4 分)
#476952
(一)若二審調解條件全部成立後,甲得否向乙另行起訴請求給付調解條件(1)所主張全部貨 款 40 萬元?(5 分)
#476954
(二)若二審調解條件全部成立後,丙拒不付款,乙得否向丙另行起訴,請求確認丙為甲之 連帶保證人(5 分)?乙得否據調解成立結果向執行法院對丙聲請強制執行(5 分)?
#476955
(三)若二審調解條件全部成立後,乙得否向甲另行起訴請求返還原於調解條件(2)所免除之 10 萬元借款債務?法院應如何裁判?(5 分)
#476956
相關試卷
113年 - 113 灌溉管理組織新進農田水利事業人員甄試試題_綜合行政人員法制組:民法及民事訴訟法概要#122473
113年 · #122473
112年 - 112 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:民法、民事訴訟法#116926
112年 · #116926
111年 - 111 農田水利事業人員甄試試題_一般行政人員-法制組:民法及民事訴訟法概要#121530
111年 · #121530
111年 - 111 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#111355
111年 · #111355
110年 - 110 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#103695
110年 · #103695
109年 - 109 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#92838
109年 · #92838
108年 - 108 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#80760
108年 · #80760
107年 - 107 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#74958
107年 · #74958
106年 - 106 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#71697
106年 · #71697
105年 - 105 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務:1.民法 2.民事訴訟法#60322
105年 · #60322