(三)甲公司法務部門應如何為先、備位聲明最有利？

四、甲於 113 年 2 月 1 日開車不小心撞傷路人乙，114 年 12 月 1 日乙於甲被訴過失傷害罪之刑事訴訟程序中，依侵權行為法律關係附帶提起民事訴訟，附帶請求甲賠償醫療費用新臺幣 10 萬元。刑事庭審理後，發現乙於提起刑附民時，該刑事訴訟第一審言詞辯論已終結，依刑事訴訟法規定，乙之起訴程式顯不合法，惟刑事庭法官疏未注意，未裁定駁回，誤依刑事訴訟法第 504 條第 1 項規定，於 115 年 8 月 1 日始將本案訴訟裁定移送管轄法院之民事庭。案經移送民事庭後，甲則當庭抗辯：本案侵權行為發生於 113 年 2 月 1 日，遲至 115 年 8 月 1 日案件移送民事庭，已逾 2 年之侵權行為時效，甲拒絕賠償。試附理由回答： (一)如已補繳裁判費，甲以時效抗辯拒絕賠償，是否有理由？(5 分)