題組內容

五、甲、乙兩廠商是合作關係，雙方彼此明瞭，若雙方都遵守合作的約定，那麼雙方的報酬皆 為 10；只要有一方單方面違背合作約定，就可以獲得 20 的報酬，此時對方須蒙受 10 的損 失；若雙方都違背合作約定，則彼此都將蒙受 5 的損失。

(三)該賽局是否存在 Nash 均衡？若有，請寫出你所找到的 Nash 均衡，並解釋之。你所找 到的 Nash 均衡是否為 Pareto 最適？（5 分）

詳解 (共 6 筆)

May
May
詳解 #1798644
2016/11/14

1.雙方都違背合作約定

2.否,可透過交易利得進行柏拉圖改善,直到經濟效益最高(雙方都合作) 

羊駝姊姊（已上電職 感謝阿摩）
羊駝姊姊（已上電職 感謝阿摩）
詳解 #4295331
2020/10/01

5f759bbade4a2.jpg

因音
因音
詳解 #3566238
2019/09/02





甲選擇違背，分別是20；-5
乙選擇違背，分別是20；-5
因此Nash均衡為（-5，-5）雙方皆違背
但柏拉圖最適為（10，10）雙方皆合作，總體效用最大
111電雇上岸
111電雇上岸
詳解 #4246538
2020/08/31

此題之Nash均衡為雙方皆違背（-5,-5）

而最適為（10,10），故此題沒有柏拉圖最適，並非最佳策略

Lucy Y
Lucy Y
詳解 #3274332
2019/04/02

Nash均衡為(違背, 違背)

perato最適為(合作, 合作)效用最高

kamilia821124
kamilia821124
詳解 #6217200
2024/09/26
該賽局存在nash均衡，nash均衡解為...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看

私人筆記 (共 2 筆)

Terry Tung
Terry Tung
私人筆記 #4533403
2022/08/29



(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
易懂解in私人筆記，請按讚！
易懂解in私人筆記，請按讚！
私人筆記 #4333261
2022/07/01
該賽局是否存在 Nash 均衡？若有，請...

(共 214 字，隱藏中）
前往觀看