申論題

依據上述題目所陳，同班同學乙男可依據社會秩序維護法(加暴行於他人者)，在其行為中止後兩個月內詢問乙男，並開立違法社會秩序維護法報告單檢附該案卷宗送交該管簡易庭，因為加暴行於他人有處拘留，故屬需送交簡易庭裁判。 乙男可稱其為保護甲女之生命、身體之權益，怕A男對甲女傷害，才在拉扯中過失推倒A男，依據社會秩序維護法過失不處拘留，並為出於保護他人生命身體之安全，不罰。但是否有過當之情事，仍須交於簡易庭之法官認定並裁判。

社維法87條 社維法12

42 87-1 7 12

依據上述題目所陳: A男及同班同學乙男方面，可依據警察職權行使法第6條，警察於公共場所或公眾得出入之場所，得對下列各款之人查證其身分，其中第1款:合理懷疑其有犯罪之虞者，上述A男及同班同學乙男涉嫌違反社會秩序維護法，可以據警察職權行使法對其實施查證身分之措施，並依據警察職權行使法第7條:依據前條(第六條)規定查證身分，得採取下列必要措施，其中第2款及第3款(令其出示身分證明文件或陳述其姓名、出生地、出生年月日、國籍、住居所等個人資料)，若不能依據第2及第3條規定查證其身分，得將其帶返勤務處所查證(自攔查起3小時，非遇抗拒不得使用強制力(比例原則)，並立即通知該管勤務指揮中心及其指定之親友或律師)。若是在警方到場時現場違反社會秩序維護法，亦可依據社會秩序維護法現行犯之規定通知其至勤務處所，現場查證其姓名或住居所時，若嫌疑人不告知警方則可將其強行帶返勤務處所(比例原則，非遇抗拒不得使用強制力)。 甲女之部分，可以據警察職權行使法第6條第2款(有事實足認其對已發生之危害或即將發生之危害知情，且有必要查證其身分者)，查證其身分並通知其至勤務處所說明。

NN