(二)丙見到丁正在遭受李四現在不法之侵害,於是丙為丁進行正當防衛。但是,當時ㄒ並不知道丙所作所為之用意·試問丁的不知情,是否會導致丙不能成立正當防衛?(13分)

四、在上海經商之甲結束在大陸之事業，返回臺灣定居後，於民國 105 年 1 月1 日以新臺幣（下同）50 萬元向乙購買汽車一部，約定乙應於 1 個月內交付汽車，甲亦應於 1 個月內付清價金。1 個月屆至後甲僅付款 30 萬元，乙遂拒絕交車。甲乃根據買賣契約起訴請求乙交付汽車，法院審理後，認為甲之請求有理由，而判決甲勝訴確定。試問：如乙嗣後向法院主張因甲遲延交付價金餘款，經其定期催告後，甲仍未繳納，該買賣契約業經其依法解除，在前訴訟中，其有正當事由且非過失致未及提出該解約之事實，請求確認甲之汽車交付請求權不存在，法院應為如何之裁判？（25 分）