阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利行政與救濟法規
>
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
> 申論題
題組內容
一、甲以「半導體裝置及其製造方法」向經濟部智慧財產局申請發明專利, 經審查結果認為擬制喪失新穎性,不予專利。甲不服申請再審查,並於 申請再審查的同時修正申請專利範圍,經濟部智慧財產局再審查結果, 仍認為擬制喪失新穎性,並於再審查核駁審定書處分不予專利,甲不服提起訴願,遭經濟部決定駁回。甲擬向智慧財產及商業法院提起課予義務訴訟。試問:
(二)課予義務訴訟的要件為何?(10 分)
相關申論題
(一)甲要如何提起課予義務訴訟?(10 分)
#496526
(三)法院應如何審理?(10 分)
#496528
(一)甲可提起更正的依據為何?(10 分)
#496529
(二)經濟部智慧財產局應如何審查甲所提起之更正內容?(10 分)
#496530
(三)若經濟部智慧財產局准予更正時,並為舉發成立之審定,甲就舉發成立之審定表示不服,提起行政救濟時,乙可否就准予更正之部分單獨提起救濟?理由為何?(10 分)
#496531
(二)專利法之再審查制度乃進入訴願之前置程序,但司法實務見解對於申 請人提起訴願時,是否得就再審查不予專利理由提出修正?(10 分) 或者,是否得修正發明說明書以克服不具產業利用性之核駁理由? (10 分)
#551982
(一)下列案件之行政救濟程序為何? 1.甲為 A 發明專利申請人,對於不予專利之處分有不服者,得為 如何之救濟程序?(5 分) 2.乙為 B 新型專利申請人,對於不予專利之處分有不服者,得為 如何之救濟程序?(5 分)
#551981
一、行政機關所為經聽證之處分與不經聽證之處分,二者之記載格式有何 不同?(5 分)再者,聽證應踐行那些正當行政程序?(10 分)聽證以 言詞公開行之為原則,但有何種情形,得以不公開之方式為之?(5 分) 對於不服二者之救濟程序有何不同?(10 分)
#551980
(二)如果你受乙之委任,擔任乙的訴訟代理人,面對甲的上述請求,你應 該提出什麼樣的法律上理由來加以反對?(15 分)
#520629
(一)如果你受甲之委任,擔任甲的訴訟代理人,針對甲的上述請求,你應 該提出什麼樣的法律上理由來加以支持?(15 分)
#520628
相關試卷
114年 - 114 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#130202
114年 · #130202
113年 - 113 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#122213
113年 · #122213
112年 - 112 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#116251
112年 · #116251
111年 - 111 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#110424
111年 · #110424
110年 - 110 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#100742
110年 · #100742
109年 - 109 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#90212
109年 · #90212
108年 - 108 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#78673
108年 · #78673
107年 - 107 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#71487
107年 · #71487
106年 - 106 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#64351
106年 · #64351
105年 - 105 專技高考_專利師:專利行政與救濟法規#55570
105年 · #55570