申論題

四、A 國是民主國家，B 國是獨裁專制國家。A、B 兩國建交。A 國派駐到 B 國的外交官甲，在大使館擔任文化參贊一職。甲於 B 國認識 B 國的反對 派作家乙。為了解 B 國之政情，雙方約定在甲下班之後到甲的住所會面 訪談。B 國之警察獲報此一聚會，因此就衝入甲之住所並將乙以洩漏國 家機密為由加以逮捕。甲則被軟禁到其住所的一個房間裡面，並且遭到 數個小時之審問，其訪談之筆記也被沒收。A 國指控 B 國違反國際法。 試回答下列問題：

(二) B 國抗辯：A 國之外交官甲為違反國際法之行為，干涉 B 國之內政。 因此 B 國警察對於甲之軟禁、審問與沒收縱然可能違反國際法上外交 官不可侵害原則，也可以以 B 國行使國際法上之報仇而被正當化。B 國此種抗辯是否正確？（15 分）