題組內容
一、A 師於 98 年 8 月 1 日至 101 年 7 月 31 日擔任 Y 國立大學(下稱 Y 大
學)某系之系主任並為該系教評會委員。A 師於上開任職期間,於 100
學年度上學期辦理聘任該系專任教師業務,於系教評會作成決議之後,
指示系辦人員變更系教評會作成之決議。將決議正取之 X 變更為備取,
並將備取之 B 變更為正取。Y 大學並於 100 年 11 月 20 日以書面通知
X 未獲該系錄取專任教師之聘任。之後 A 師違法變更系教評會作成之決
議一事,經該系 C 師檢舉後,檢察官提起公訴並經法院於 107 年 11 月 20 日
判決:A 師係犯刑法行使登載不實公文書罪,處有期徒刑 1 年 6 月,
緩刑 3 年確定在案。另方面,B 經 Y 大學三級教評會審議通過,並於
101 年 2 月 1 日經 Y 大學聘任為專任教師迄今。請依相關法規、司法實
務、主要學說分析:
(二) X 於 107 年 11 月 27 日自新聞媒體得知 A 師於本案之犯行受刑事判 決確定,乃於 108 年 3 月 15 日向 Y 大學請求重啟程序聘任其為專任 教師,Y 大學得否接受該請求?理由何在?(15 分)
詳解 (共 1 筆)
李浩銘
詳解 #5135227
解1:末獲得聘任之敎師得向該公立大學申請...
(共 404 字,隱藏中)
前往觀看