阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)
>
99年 - 99 地方政府特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#46416
> 申論題
題組內容
三、
⑵此種案件,先後起訴於同一法院。
相關申論題
一、原告甲向法院訴請被告乙應返還借款新臺幣一百萬元,訴訟進行中,法院於送達言 詞辯論通知書給甲後,甲卻因急病死亡,遺有配偶 A 和 25 歲之子 B。法院和乙皆 不知甲死亡之事,於言詞辯論期日,僅乙到場,乙聲請對甲一造辯論,法院准許乙 辯論後,判決駁回甲之訴,問:此判決是否合法?A、B 應如何救濟?(25 分)
#158260
二、甲以新臺幣(下同)八萬元之代價和乙訂立購買某輛中古汽車之契約,甲付清價金 八萬元給乙後,乙並未依約交付甲汽車,甲因此向管轄地方法院提起請求判命乙應 交付給甲該汽車之訴訟。問:甲之訴應適用何種程序?若訴訟進行中,乙之車庫失 火,該汽車被燒毀,問:法院或審判長應如何處理原告之訴?(25 分)
#158261
何謂同一性案件?試問下列情形應如何處理?理由為何?(25 分)
#158262
⑴此種案件,產生競合管轄之情形。
#158263
⑶此種案件,先後起訴於同一法院,但先起訴之部分經查並不合法。
#158265
四、刑事訴訟法第 158 條之 4 規定:「除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員 因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益 之均衡維護。」試問:檢察官違法搜索被告住所並扣押所取得之證據,應如何判斷 認定該證據有無證據能力?(25 分)
#158266
三、被告張三於證據調查程序中才發現,法官與被害人訂有婚約,於是聲請法官迴避。檢察官主張,張三已經就案件有所聲明及陳述,已不得聲請 法官迴避。試問,法官應否迴避?原被告雙方何者主張有理由?請附詳 細理由說明之。(25 分)
#560560
二、在嫌疑人張三行收賄案件的偵查中,警察為掌握其與那些人往來,在取得法官所核發的令狀後,安排了不同車輛停放在其住家對面,對準門口, 拍攝在張三家出入的人員。審判中,檢察官以警察所拍攝的影片作為證據,張三主張警察的行為違法。請問,張三的主張是否有理由?請依刑事訴訟法的相關規定詳答。(25 分)
#560559
(三)乙、丙、丁為何類共同訴訟關係?如第一審判決甲全部勝訴,僅被告丙、丁提起上訴,乙未提起上訴,上訴效力是否及於乙?(25 分)
#560558
(二)甲聲請法院許可為訴訟繫屬事實之登記,法院應如何裁判?(13 分)
#560557
相關試卷
114年 - 114 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#134715
114年 · #134715
114年 - 114 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#131532
114年 · #131532
114年 - 114 司法特種考試_四等_執行員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130175
114年 · #130175
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#130169
114年 · #130169
114年 - 114 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員:民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#129569
114年 · #129569
114年 - 114 高等考試_三級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#128673
114年 · #128673
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128639
114年 · #128639
114年 - 114 高等考試_三級_司法行政:民事訴訟法與刑事訴訟法#128294
114年 · #128294
113年 - 113 地方政府公務特種考試_三等_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#124276
113年 · #124276
113年 - 113 高等考試_二級_法制:民事訴訟法與刑事訴訟法#123011
113年 · #123011