阿摩線上測驗
登入
首頁
>
財政學
>
114年 - 114 身心障礙特種考試_三等_財稅行政:財政學#126643
> 申論題
申論題
試卷:114年 - 114 身心障礙特種考試_三等_財稅行政:財政學#126643
科目:財政學
年份:114年
排序:0
申論題資訊
試卷:
114年 - 114 身心障礙特種考試_三等_財稅行政:財政學#126643
科目:
財政學
年份:
114年
排序:
0
申論題內容
一、何謂市場失靈(market failure)?請說明環境污染屬於那一種原因所產生的市場失靈,並進一步探討政府如何介入干預,以矯正市場失靈。(25分)
詳解 (共 1 筆)
詳解
提供者:國家我要加薪
市場失靈
無法透過價格機能達成最適配置。
產生原因
公共財
:不具敵對性、排他性,由私人提供數量會過少。
外部性
:
正外部性(
MSB>MPB
)
--
社會邊際利益>邊際私人利益,市場自由提供
數量過少
,
價格過低
。
負外部性(
MSC>MPC
)
--
社會邊際成本>邊際私人成本,市場自由提供
數量過多
,
價格過低
。
自然獨占
:平均成本遞減的特性,如:追求利潤極大訂價法,產量過少。
資訊不對稱
逆選擇:事
前
因資訊不對稱,產生檸檬市場,造成交易體系僅存風險較高的物件。
道德危機:事
後
增加發生風險的機率。
財政幻覺
(Fiscal Illusion):政府的財政支出給人們帶來了好處,但人們卻因此
忽略了自己付出的代價
,最終影響:公共財數量過多,公共支出不斷增加。
所得分配不公平
風險及不確定性
總體經濟失衡
(
不穩定
)
環境污染屬於外部成本、
負外部性
解決外部成本
寇斯定理(
Coase Theorem
)
認為
財產權可明確判給交易之一方
,外部性問題可經由雙方當事人間協商與補償獲得解決,無須政府介入,自然可以調整至社會最適產量。
假設
談判交易成本低
財產可以明確判給某一方
交易人數很少
外部性來源明確
無資訊不對稱
政府介入
課稅及補貼:又稱皮古稅及皮古補貼,
最適稅率為邊際外部成本或邊際外部利益
。
管制(統一排放汙染量):最無效之管制方式。
創造市場
拍賣汙染權
實行排放費制度
總量汙染權交易制度