阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 地方政府特種考試_四等_一般行政:公共管理概要#66944
科目:公職◆公共管理
年份:106年
排序:0

申論題內容

一、何謂新公共管理(New Public Management)?何謂新公共服務(New Public Service)? 兩者在核心理念與具體實踐的主要差別為何?試以具體實例說明之。(25 分)

詳解 (共 4 筆)

詳解 提供者:琬甯

 新公共管理核心理念

     1. 以 「績效成果」為重點,而非僅「依法行政」

     2. 引進「類似市場競爭機制」,以樽節施政成本,提高政府效能

     3. 重新定位政府角色,以領航為主要職能

     4. 落實「顧客導向」理念,解除不必要管制,並授能組織成員

(一)政府的管理職能是“掌舵”而不是“划槳”

(二)政府服務以顧客或市場為導向

(三)廣泛採用授權或分權的方式進行管理

(四)廣泛採用私營部門成功的管理手段和經驗

(五)在公共管理中引入競爭機制

(六)重視提供公共服務的效率、效果和質量

(七)放鬆嚴格管制,實施明確的績效目標控制 

(八)公務員不必保持中立

新公共服務核心理念 :

1、政府的職能是服務,而不是掌舵

2、追求公共利益。 

3、為公民服務,而不是為顧客服務

4、重視人,而不只是重視生產率。

5、公民權和公共服務企業家精神更重要。

 



 
詳解 提供者:Alan Li

(一)、新公共管理之意涵
---興起於1980年代,以新右派哲學為基底的公共管理風格改革,強調運用市場經濟、民營化等方式改革公共服務的僵化無效率
特性
1.注入企業精神
2.強調市場機制
3.顧客導向
4.流程再造與分權授能
(二)、新公共服務之意涵
---興起於2000年代,由學者丹哈特夫婦所提倡,企圖改革新公共管理所帶來的弊端,強調服務與公民資格,反對過於資本化的公共政策
特性
1.重視公民資格
2.服務而非領航
3.善用行政網絡
4.強調課責與理解課責之難處
(三)、兩者之差異
1.哲學基底不同(新右派或新左派)
2.服務對象的差異(公民或顧客)
3.公部門核心任務的不同(服務或領航)



詳解 提供者:BingShian Jiang

(一)最初的時候由威爾森提出“行政的研究”,而公共管理即是從公共行政中逐漸演變而來。廣義的公共管理定義即是「公共事務的管理事務」;狹義的公共管理定義則是「在公部門中所執行的公共事務」。此模式在英國柴契爾夫人執政時期得到很好的展現。

  而新公共管理New Public management「NPM」即是指將企業管理帶入傳統的公共管理,而其有三個理論支撐,即為:
  1.公共選擇理論:將政治比喻成市場,從需求面與供給面著手。
  2.委託人代理人理論:形容選民(委託人)與政治人物(代理人)之間的契約關係。
  3.交易成本理論:認為組織內同時存在權威體制與價格競爭的機能,而其中「制度」是降低成本的最佳方法。
  額外補充,政府再造中,Osborne與Plastrick提出「5C策略」有以下幾點:
  1.顧客導向:與原先服務的對象為選民與雇主的模式不同,轉而成為服務顧客。
  2.控制解制化:將原先的層級節制模式轉為扁平化模式,讓組織鬆綁(以及法規鬆綁等)。
  3.後效策略:針對後續績效進行評估與調整,以達到優勝劣汰的成果。
   4.核心策略:即引入市場競爭與民營化的制度,讓其權力下放。
  5.文化策略:使政府以前瞻式政府、企業化政府的模式邁進。
(二)新公共服務是由丹哈特夫婦出版的“新公共服務-服務而非領航”所提出,其主要是針對新公共管理將人民視為顧客的模式不認同,認為人民即是公民。但新公共服務NPS在提出此概念時,亦有對其之批評,如:
  1.新公共服務的概念不具獨創性。
  2.新公共服務的概念過於理想較難實現。
(三)對於上述兩者的核心理念與具體實踐的主要差別有下列幾種,前者為新公共管理、後者為新公共服務的方式分述如下:
  1.服務對象不同:前者服務顧客,後者服務公民。
  2.理性基礎不同:前者為工具理性,後者為策略理性。
  3.理論基礎不同:前者為經濟理論,後者為民主理論。
  4.課責方式不同:前者為市場趨力,後者為多面向課責。
  5.治理模式不同:前者為市場治理,後者為社群治理。
  6.公共利益不同:前者是個人利益的整合,後者是公民共享價值的結果。
  7.政府角色不同:前者是領航者,後者是提供服務者。
  8.行政裁量不同:前者廣泛裁量,後者是有限且需負責的裁量。
  9.組織結構不同:前者是分權化公共組織,後者是共同領導的協力結構。
  10.精神文化不同:前者是企業精神,後者是服務貢獻精神。
  11.人性假設不同:前者認為人是主動利己的,後者認為人是有靈性需求具奉獻意願的。
詳解 提供者:杜冠輝
1. 以 「績效成果」為重點,而非僅「依法行政」 2. 引進「類似市場競爭機制」,以樽節施政成本,提高政府效能 3. 重新定位政府角色,以「領航」為主要職能 4. 落實「顧客導向」理念,解除不必要管制,並授能組織成員 (一)政府的管理職能是“掌舵”而不是“划槳” (二)政府服務以顧客或市場為導向 (三)廣泛採用授權或分權的方式進行管理 (四)廣泛採用私營部門成功的管理手段和經驗 (五)在公共管理中引入競爭機制 (六)重視提供公共服務的效率、效果和質量 (七)放鬆嚴格管制,實施明確的績效目標控制 (八)公務員不必保持中立 新公共服務核心理念 : 1、政府的職能是服務,而不是掌舵 2、追求公共利益。 3、為公民服務,而不是為顧客服務。 4、重視人,而不只是重視生產率。 5、公民權和公共服務比企業家精神更重要。