1.以公務員角度思考
2.強調古今知識差異定義及作用
(一)前言
知識乃人們智慧的結晶,不論在過去或是現代,其皆來自於人們對於這個世界的好奇心、求知慾以及自我實現。知識的本質一直以來並無太大的轉變,然而由於科技的發展,造成知識在呈現及運用的形式上,產生極大的變化,此種發展究竟是好是壞,實乃端自於人們對於知識的「判斷能力」之上,以下分就題意所述,論述之。
(二)古代知識
1.尋求原因:自我成長
2.或是為世所用,不僅講求實用性,同時具有規範性
3.特質:帶有長期考量,甚至甚至深切的公共性,因此也能被長久流傳下來
例子:孔孟等治世理論,或是西方先賢的哲學科學體系等等,古代先人們智慧的結晶,流傳至今,奉為古往今來人們行為或道德的圭臬
(三)現代知識(以新興網路世界為例)
1.尋求原因:為彰顯自身價值,獲得他人肯定或是崇拜的眼光而學習
2.或是為「辯倒」別人,獲得成就感、自信心
3.特質:短期考量,重視當下的功能性,以「獲得理解」為主要目的
例子:鄉民論戰、懶人包等等各種去脈絡化下的論述,充斥著現代人的生活
(四)兩者評析
》知識不分貴賤、古今,重點在於「判斷能力」的培養與提升
1.古代知識,可能陳腐老舊,不合現今社會趨勢,這時我們便要懂得「去蕪存菁」,適度調整古代知識的內容,以求契合於現代
例如儒家思想中對於人與動物間「愛有等差」的觀念,在現今動物意識高漲的趨勢下,也許帶給人們更多的反思空間
2.現代知識,在講求快速效率之下,以更淺白、直接的形式程現的結果,雖然帶來了社會的互動溝通上的廣度,然而在知識交流的深度上,卻往往由於去脈絡下的思考漏洞,讓知識的分享,反而成為不利於社會長期正面發展的利器
例如:網路新聞的興盛,提升人民對於公共議題的討論與關注度,然而也帶來假新聞、網路民粹等負面效果
(五)合
重述前2-4段