一、依據行政執行法規定：「行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有 即時處置之必要時，得為即時強制。」依據現行法之規定，對於人之「管束」應合 於何種情形下，始得為之？（25 分）

詳解 (共 4 筆)

詳解 提供者：Tseng Sandy
對於人之管束-§37 (1)瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險者。 (2)意圖自殺，非管束不能救護其生命者。 (3)暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害者。 (4)其他認為必須救護或有害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害者。 管束，不得逾24小時
詳解 提供者：温季庭
行政執行法§37 1. 瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，及預防他人生命、身體之危險者 2. 意圖自殺，非管束不能救護其生命 3. 暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害 4. 其他認為必須救護或有害公共安危之虞，非管束不能救護或不能預防危害。
詳解 提供者：KA

依憲法第8條之規定，人身自由應予以保障。除現行犯之逮捕由法律另訂外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。 其表示限制人身自由，為憲法對人權之基本保障，應依據法規實行，非行政機關可任意執行。 管束，係為行政機關之強制力實行對人身自由之限制，根據行政執行法第36條之規定，行政機關為阻止犯罪、危害之發生、及避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得危急時強制實行。 根據同法第37條之規定：對於人之管束，應合於下列情形之一者為限： 1.瘋狂或酗酒泥醉，非管束不能救護其身體生命，或防護他人之身體、生命之危害。 2.有自殺之行為，非管束不能防護情危害時 3.暴行或鬥毆，非管束不能制止危害發生時 4.其他認為緊急情況，非管束不能阻止危害發生時 前項管束以24小時為限。

詳解 提供者：Chung Han Lee
警察職權行使法第十九規定:警察對於有下列情形之一者，得為管束: 1、瘋狂或酒醉，非管束不能救護其生命、身體之危險，或預防他人生命、身體之危險。 2、意圖自殺，非管束不能救護其生命。 3、暴行或鬥毆，非管束不能預防其傷害。 4、其他認為必須救護或有危害公共安全之虞，非管束不能救護或不能預防危害。 警察為前項管束，應於危險或危害結束時終止管束，管 束時間最長不得逾二十四小時；並應即時以適當方法通知或交由其家屬或其他關係人，或適當之機關 (構)或人員保護。 警察依第一項規定為管束時，得檢查受管束人之身體及所攜帶之物。