就一部縮減部分，法院不受檢察官主張縮減拘束；就追加辛部分，法院應諭知303條第2款不受理判決：
(一)、依刑事訴訟法第267條規定，檢察官就單一案件犯罪事實之一部起訴者效力及於全部，此稱起訴不可分原則，即在實體法上為一個刑罰權，在程序法上為一個訴訟客體。如進審判期日，法院為認定是否為單一案件之主體，故此時稱審判不可分原則。又所謂單一案件，意指被告單一及犯罪事實單一之案件，犯罪事實單一又可分為單純一罪、實質上一罪、裁判上一罪，而想像競合犯則涵括於裁判上一罪內。
(二)、本案甲以一個冒用乙填寫標單的詐欺行為，同時侵害了丙丁戊己庚五人的財產法益，屬想像競合犯，為單一案件。檢察官對丙部分之甲犯罪事實為一部縮減，因刑事訴訟法並不像民法一樣，設有訴之變更(犯罪事實變更)之相關規定，檢察官所為自不生效力，法院不受該犯罪事實一部縮減拘束，如法院認為檢察官撤回之該部分與他部具不可分關係，依審判不可分原則仍應就該部分繼續審理，如認無罪再於理由欄內說明不另為無罪諭知。
(三)、又自始自終甲都只有一個詐欺行為，就其詐欺辛之部分，仍應與丙丁戊己庚部分為想像競合關係，如檢察官追加起訴辛部分，則無異於同一案件重複起訴，法院應依刑事訴訟法第303條第2款規定諭知不受理判決。
阿摩線上測驗
登入