一、甲生前育有三子，即乙、丙、丁。甲在世時，曾購買 A 房地登記為其長子乙之名義，惟該房地仍由甲管理、使用、收益，所有權狀亦由甲收執中。甲死亡後，丙、丁主張 A 房地雖登記為乙之名義，但甲並無贈與該房地予乙之意思，該房地仍為遺產。乙見狀即將 A 房地出售於戊，並已移轉所有權登記完畢。試問：丙、丁之主張是否有理由？戊是否取得 A 房地之所有權？（25 分）

二、甲死亡時遺留建地一筆，其子女乙、丙、丁三人均未拋棄繼承，亦未辦理繼承登記。嗣乙未經丙、丁同意與戊訂立買賣契約，擅自將該建地之所有權全部出售予戊，乙於收受全部價金後，遲未辦理繼承登記及移轉登記。則乙、戊間所立之買賣契約，是否有效？又若戊嗣知悉乙擅自出賣建地所有權全部實屬不當，乃依買賣及代位之法律關係，起訴請求乙、丙、丁三人應辦理分別共有之繼承登記後，乙並應將其應有部分三分之一之共有權移轉登記於戊。試問：戊之請求是否有理由？（25 分）