三、獵人甲和乙乃是情敵，某日見乙和女友外出約會，因心生憤意而埋伏在乙家外面之 樹林等待乙歸來，意圖殺害乙。黑夜中，乙之朋友丙前往乙家找乙，甲誤認丙為乙， 立即開槍射擊丙，不料因射擊技術太差未擊中丙而擊中剛好返家之乙。試問：甲應 負何刑責？（25 分）

一、甲現年 22 歲就讀大學法律系三年級，乙乃現年 16 歲之高中生。甲受乙父母之託付， 為乙補習英文與數學等學科。某日，甲前往乙家為乙授課後，不慎將其在夜市以 新臺幣 100 元所購買之莫札特牌巧克力遺忘在乙家。乙見其鄰居丙（現年 21 歲） 甚為心儀該盒巧克力，於是在未經甲之授權下，便擅自以甲之名義，代理甲將該盒 巧克力以新臺幣 1000 元之價格出售予丙，蓋乙向丙謊稱該盒巧克力乃自奧地利所 原裝進口。然而，事實上該盒巧克力乃係地下工廠所仿冒。甲聞訊後，雖不知乙向 丙謊稱該仿冒之巧克力乃真品之事實，惟對乙大加讚揚其所為之交易，蓋甲認為乙 代理其以新臺幣 100 元之成本，賺進新臺幣 900 元之利潤，誠屬難能可貴。稍後， 丙得知該盒巧克力乃出於仿冒之事實，因此拒絕付款，並拒絕受領該盒巧克力。 試問：此時甲與乙間；甲與丙間之法律關係各如何？（25 分）

二、甲現年 18 歲（未婚），欲向乙（現已成年）所經營之寵物店購買一隻母黃金獵犬， 價金新臺幣 1 萬元。甲向乙出示其所偽造之某大學法律系三年級之學生證，乙因此 信以為真，認為無庸再耗費心力等候甲之父母之意見，因而同意與甲締結買賣契約。 惟因甲每月固定自父母處僅獲得新臺幣 2000 元之零用錢，所以甲乙雙方約定，甲以 每月給付新臺幣 2000 元之方式分期償付價金。雖乙已將該母黃金獵犬交付予甲， 惟乙與甲同時約定，須俟甲付清全部價金後，甲始取得該母黃金獵犬之所有權。 甲因此依約定自 102 年 10 月起，每月給付新臺幣 2000 元予乙。於 103 年 1 月農曆 春節前夕，雖甲尚未付清全部價金，惟該母黃金獵犬產下三隻小犬。試問：此時甲 與乙間之法律關係如何？（25 分）

四、甲家中經營雜貨店，財物時常遭竊，某日甲送貨完畢回家，碰見鄰居之 10 歲兒童 乙正在偷取甲收銀機之金錢，甲為了防止乙脫逃，於是持木棍將乙之腳打斷，並立 即將乙送交警察局。試問：甲之行為應如何評價？（25 分）

四、甲、乙因為仇怨想要了結 A 的生命。某日兩人巧遇殺手丙，由甲負責遊 說，當丙同意殺 A 的價碼後，在旁一直保持沉默的乙立即將約定的款項 轉帳到丙指定的帳戶內。日後，丙果然依照約定將 A 殺害。 試附理由說明：甲、乙、丙三人在刑法上的評價為何。（25 分）

三、甲於上班時間，忽然腹痛，因手邊沒有衛生紙，因此在未告知同事 A， 獲得其同意之情況下，拿取 A 放置於桌上之衛生紙約十張用以上廁所。 次日甲特別買了一整包衛生紙，作為返還而自行放置在 A 桌上。 試附理由說明：甲之行為，在刑法上應如何評價。（25 分）

二、甲以新臺幣（下同）50 萬元向乙購買乙所持有之 A 公司股份，雙方約定 甲先支付價金，而乙至遲應於民國 114 年 3 月 31 日轉讓 A 公司股份於 甲。甲已依約支付 50 萬元於乙，但乙於同年 3 月 31 日仍未轉讓 A 公司 股份於甲，甲遂於同年 4 月 16 日以存證信函催告乙於 10 日內履約，但 未獲置理，甲復於同年 4 月 30 日以存證信函通知乙解除買賣契約，乙 應如數返還價金。乙則抗辯甲催告履約之存證信函，經中華郵政於同年 4 月 17 日、18 日投遞不成功，於同年 4 月 25 日催領，但因招領逾期而 退回，復以甲解除契約之存證信函於 5 月 1 日、2 日投遞不成功，於同 年 5 月 9 日催領，亦因招領逾期而退回，甲未合法送達履行之催告及解 除契約之通知，故不生解除契約之效力。請問：甲、乙何人之主張有理由？ （25 分）

一、甲為 A 公司總務組員，乙為 A 公司總務組長，乙因工作上要求較嚴格， 對甲頗為嚴厲，導致甲對乙心生不滿。甲得知乙患有恐慌症，看見紅色 有如看見流血，會因之驚恐不已，為報復乙，甲每日穿著紅色衣服上班， 乙因而恐慌症發作，久久無法自己。請問：乙訴請法院禁止甲穿紅色衣 服上班並賠償精神上損失，有無理由？（25 分）

二、 乙侵入甲的住宅竊取財物。甲返家後, 發現乙躲藏於陽台。當時, 乙的背包裝有甲所收藏的雕刻品。甲出於防衛意思欲將遭竊之物奪回, 甲趁勢將乙壓制在地上, 並且利用手肘緊扣住其脖子。十分鐘後, 警察趕至甲的住處, 乙當時已經死亡。實際上, 乙一開始確實還有些許的抵抗, 但在甲扣住脖子五分鐘後, 乙因缺氧而死亡。在整個壓制過程, 甲始終以為乙的意識是清醒的。試問甲的刑責為何? (五十分)

一、 甲以五十萬元代價雇請乙殺丙。某日傍晚, 乙執行殺人計畫時, 因天色昏暗, 誤把丁認作丙而殺之。乙走近屍體確認身分, 驚覺殺錯人。乙當下決定繼續完成殺丙的任務。半小時之後, 當丙現身於巷口時, 乙一槍將其擊斃。試問甲、乙的刑責為何? (五十分)

(三)若丙16歲,而甲已將A車交付於丙,其後丙之父母拒絕承認丙所有之法律行為,甲得否請求丙返還A車?

114年 - 114 公務升官等考試_薦任_一般行政、一般民政：民法總則與刑法總則#132986

113年 - 民法總則_臺灣綜合大學系統 10 7 學年度學 士班轉學生聯合招生考試試題#120544

113年 - 臺灣綜合大學系統108學年度學士班轉學生聯合招生考試試題#120183

113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_一般行政、人事行政：民法總則與刑法總則#119419

112年 - 112 臺灣綜合大學系統_學士班轉學生聯合招生考試試題：民法總則#120579

112年 - 112 地方政府特種考試_三等_一般行政、一般民政、人事行政：民法總則與刑法總則#118319

112年 - 112 公務升官等考試_薦任_一般行政、一般民政：民法總則與刑法總則#117300

112年 - 112 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政、人事行政：民法總則與刑法總則#116496

112年 - 112 高等考試_三級_一般行政、一般民政、人事行政：民法總則與刑法總則#115724

112年 - 112 退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_一般行政、人事行政：民法總則與刑法總則#114734