監護權限，限於財產與生活事務，不及於身分專屬行為：
(1)依民法第15條規定，受監護宣告之人無行為能力。
(2)然依民法第1113條準用第1098條第1項與民法第1112條規定，監護人雖為受監護人之法定代理人，惟其職務權限僅限於有關受監護人之「生活、護養療治及財產管理」等事項。
(3)監護制度旨在保護受監護人法益與交易安全，其行政或法定代理權限僅及於上述事務。結婚則屬人格自主之身分行為，涉及憲法保障之婚姻自由，監護人之監護權限不得擴及並限制其所為身分行為。
身分行為以意思能力為已足：
受監護宣告之人原則係無行為能力。惟結婚屬人格自主之身分行為，依法務部(102年法律字第10100197440 號)函釋意旨，身分行為以當事人有結婚能力且意思一致為必要，不必具完全行為能力。所謂結婚能力，係指能理解結婚意義及其效果之意思能力。
身分行為不得代理與同意：前開函釋亦明示，身分行為除法律另有規定外均不得代理。故受監護宣告之人於回復常態有意思能力時，仍得自行為結婚之身分行為，不得由監護人代理申辦。同理，此類身分專屬權之行使，亦無須經監護人之同意。

(二) 本案涵攝與結論：

本案涵攝：
(1)形式要件上：甲、乙已依民法第982條規定，備妥書面、二人以上證人簽名，法定形式要件業已齊備。
(2)實質要件上：甲雖受監護宣告，然其與乙簽訂結婚書面契約並前往登記時，處於「回復原狀而精神正常」之狀態，足徵甲於行為當下具備理解結婚法律效果之意思能力。依前開法理與實務見解，甲得獨立創設婚姻關係。監護人丙並無限制甲婚姻自由之權限，其同意與否，均不影響該結婚之效力。
結論：
本案甲乙之結婚兼具形式與實質要件，監護人之同意並非受監護宣告人結婚之法定要件，戶政機關人員自不得拒絕辦理結婚登記。

-

受監護宣告人得結婚函釋：

https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE258739&type=e

家事婚姻律師說明：

https://sf-familydivorcelawyer.com/newsdetail_2_1480.html

私人筆記 (共 1 筆)

再次上榜，我能做到！

私人筆記 #7154197

2025/06/22

三、此題涉及民法監護宣告及結婚登記要件...

(共 719 字，隱藏中）

前往觀看

申論題作答 (共 2 筆)