申論題

三、設甲在臺北市大安區有房屋一幢，於民國 93 年市價為新臺幣（下同）2,000 萬元。 甲以該金額為保險價額，分別向「智山產物保險股份有限公司」投保火災保險， 保險金額為 1,500 萬元，保險期間自民國 93 年 4 月 1 日起至 103 年 3 月 31 日止； 向「仁山產物保險股份有限公司」投保火災保險，其保險金額為 1,000 萬元，保 險期間自民國 94 年 4 月 1 日起至 104 年 3 月 31 日止；向「勇山產物保險股份有 限公司」投保地震保險，其保險金額為 800 萬元，保險期間自民國 95 年 11 月 1 日 起至 105 年 10 月 31 日止。嗣後，該保險標的之房屋於民國 100 年 9 月 1 日，因 甲之受僱人乙抽菸所棄之菸蒂，悶燒起火焚燒全燬，惟當時該屋市價已漲至 5,000 萬元。甲分別向「智山產物保險股份有限公司」、「仁山產物保險股份有限公司」 及「勇山產物保險股份有限公司」請求賠償。試問： 上述各保險公司應負擔賠償之數額如何？試附理由以對。（30 分）