二、我國某些中央部會和地方政府都曾推動「參與式預算」（participatory budgeting），請問它對於我國的政府預算資源配置以及官僚組織可能帶 來那些影響？（25 分）

題目問參與式預算(以下擬答我自己聯想的關鍵字，覺得死記太不適合自己，XD)

可挑一些放在前言或放在結語的素材：NPS以公民為主軸、公民途徑(C-approach)、安斯恬的公民參與階梯也強調公民參與最高境界是公民控制，再導向人民可參與政策規劃

(一)參與式預算意涵及淵源

      1.巴西愉港(Alegre)創始此方法，如何運作

      2.我國實例(1)台北 北投彩繪 I VOITING ，近年也強調視覺形圖表讓人民更能參與政府公共政策

                        (2)台中 第一個全市推動參與式預算的縣市

(二)影響

      1.優：

         (1)透明度增加+電子化政府=>人民可以隨手了解該地方政府或中央政府推行之政策

         (2)搭配政府資訊公開法=>金魚缸效應發揮極致

      2.缺：成本高、耗時間(因為需要共識)、不是所有政策都可以使用參與式預算(例如稅收，大家都不想繳很多錢，你叫民眾參與，出來結果應該大多跟政策方向悖離)

擬答大綱

前言：參與式預算的意涵
（一）權力關係：參與式預算使公民與地方政府之間的權力關係發生改變，從不平等到共享。參
（二）外部環境：參與式預算使得地方預算過程更加對外部環境開放與敏感。
（三）預算自由裁量權：參與式預算對地方政府預算自由裁量權產生更多的限制，且有可能錯失決策時機。
（四）潛在預算參與者：參與式預算造成當地公共管理者需面對潛在預算行為者的威脅。

前言：導入NPS以公民為主軸或公民參與階梯中最高境界公民控制，說明人民參與的論點