提出者:理查·羅森(Richard Rosecrance)及其追隨者在國際關係與戰略研究中發展。
核心概念:國家間的戰略互動可用 三角關係(strategic triangle) 來分析,三角各點通常包括:
主要國家 A
主要國家 B
影響力國家 C(或第三方、中介者)
理論主張:三角關係的動態互動,決定國際政治格局、聯盟形成、平衡或衝突。
三角關係的穩定性與不穩定性,取決於各國利益、威脅感知與互動策略。
兩國聯盟對抗第三方(A+B vs C)
模式說明:兩國形成同盟,對抗第三方威脅。
特徵:聯盟國間利益相對一致,第三方孤立。
例子:北約成立初期,美國與西歐對抗蘇聯勢力。
兩國對抗第三方但第三方聯結其中一方(A vs B+C)
模式說明:其中一國與第三方結盟,對抗另一國。
特徵:形成「二對一」結構,弱國尋求平衡或保護。
例子:二戰前期,德國對抗法國與英國,德國試圖孤立其中一方。
三國互相平衡(A vs B vs C)
模式說明:三國之間無明確聯盟,彼此制衡。
特徵:多邊競爭,動態平衡,易出現軍備競賽或外交摩擦。
例子:冷戰期間的中印美三角關係,三方各自制衡。
三國合作(A+B+C)
模式說明:三國形成合作或聯合行動,共同追求某種目標。
特徵:利益共享、降低衝突風險、增強集體安全或經濟利益。
例子:G7、聯合國安理會共同應對國際危機。
分析國際關係穩定性
透過觀察三角互動模式,可以判斷地區和平或衝突風險。
預測聯盟與對抗
國家在面臨威脅時,會依照三角關係策略調整盟友或敵對關係。
戰略選擇指導
國家可利用三角關係調整外交、軍事與經濟政策,以達到平衡或最大利益。
? 總結表格
| 模式 | 互動結構 | 特徵 | 例子 |
|---|---|---|---|
| 兩國聯盟對抗第三方 | A+B vs C | 聯盟國利益一致,第三方孤立 | 北約初期:美國+西歐對蘇聯 |
| 二對一 | A vs B+C | 弱國聯盟對抗另一國 | 二戰前期:德國孤立其中一方 |
| 三國互相平衡 | A vs B vs C | 多邊競爭,動態制衡 | 冷戰:中印美三角 |
| 三國合作 | A+B+C | 利益共享,降低衝突 | G7、聯合國安理會 |