申論題

間接正犯之情形，茲分析說明如後: (一)間接正犯之定義:指利用他人實行犯罪之行為。即利用無責任能力人、無故意者或阻卻違法行為者之行為，而實行犯罪之情形。我國刑法雖未規定間接正犯之條款，但學說、實務上均肯承認其正犯性。 (二)間接正犯之處罰理由:間接正犯依學理上之目的行為支配理論之見解，認為間接正犯於被利用人行為歷程中，就犯罪之實現可謂居於意思支配之主導地位，雖犯罪過程中，未親自實行構成要件之行為，但其置身於被利用人身後，以正犯之意思操縱並支配行為進行，自應為正犯。 (三)間接正犯之情形，依上揭之定義與見解，可分為下列幾種情形: 1.利用無責人能力之人。例如；利用十歲小孩行竊。 2.利用無故意者。例如，佯稱學術研究，令不知情者製造禁藥。 3.利用他人職務上或業務上之行為。例如，利用警員追捕現行犯之際，謊稱其犯人持有槍枝，使該犯人被警員擊傷。或長官利用屬官不明法令，使其為犯罪行為。 4.強制他人為自己犯罪之行為。例如，逼令他人犯罪，他人因迫於其威勢，意思喪失自由而實施犯罪，其施行之人因無犯罪之故意，故不成立犯罪，造意之人則為間接正犯。 5.利用無特定身分之人，實施因特定身分而成立之罪。例如，公務員利用不知情且無公務員身分之人收受賄賂。 6.以特定目的構成要件之犯罪，用無此目的之人實施犯罪。例如，刑法第195條之偉造貨幣罪，係以意圖供行使之用而偽造，行為人利用毫無行使意圖之印刷廠偽造貨幣，行為人係屬間接正犯。 7.利用他人非構成要件之行為。例如，誘使盲人或兒童碰觸高壓電。