(一)現代化理論
1.基礎
(1)受經濟學經濟發展研究相當深影響
(2)認為國家只要經濟發展到一個程度就能帶動全面發展(包含政治、社會)等
2.主要觀點
(1)傳統與現代二分:傳統社會向現代社會邁進的過程
(2)社會發展的內因論:動力來自於內部,開發中國家之所以不順遂亦是此原因
(3)趨同的假設
3.限制
(1)過度簡化的觀點,忽略不同國家間文化與歷史的差異
(2)以經濟發展下直線性解釋政治發展的侷限
(二)依賴理論
1.基礎
對現代論的反思:基於對拉丁美洲國家發展的停滯不前,認為現代化理論完全忽略後進國家所面臨的國際體系(具剝削性不平等的世界資本主義體系)。
2.主要觀點
(1)後進國家脫離政治殖民卻落入經濟殖民
(2)政治上後進國家與先進國家的經濟與政治精英結盟,削弱後進國家中產階級進一步成長壯大的可能
3.限制
(1)僅重視外部結構,忽略內部差異
(2)與現在化理論相同,僅用經濟決定論的思維解釋伊國政治發展是否成功
(3)無法解釋許多國家發展情況
(三)發展國家理論
1.基礎
(1)亞洲四小龍模式的挑戰:積極融入世界資本主義的國際分工體系
(2)1980年代學者主張「重新把國家找回來」,強調應重視研究「國家」這個對象
2.主要觀點與特色
(1)發展型國家理論俗稱「東亞模式」,主要用來解釋日本與亞洲四小龍經濟發展成功歸功於國家機關有效領導。
(2)國家機關與民間企業緊密合作
(3)遵循資本主義而非社會主義路線,但經常干預市場
(4)具高度的國家自主性
(四)小結
現代化認為經濟發展能促進民主;依賴理論認為後進國家在依賴情境下發展無法促成民主;發展國家理論認為非準政體亦有可能促成經濟發展(東亞國家成功經驗),世界不同國家個別展現關於經濟與準政治間的發展經驗。