四、甲向乙購買廠房設備，給付價金新臺幣（下同）3000 萬元之後，乙拒不 交付買賣標的物。甲遂以先位聲明，主張基於該買賣契約，請求被告乙 給付上開標的物；甲恐該買賣契約不成立，備位主張不當得利，請求乙 返還受領之 3000 萬元。請問：法院應如何審理此種合併類型之訴訟？ 若甲之先位聲明被駁回，但備位聲明勝訴，此時甲如欲上訴，是否具有 上訴利益？若上訴狀中未表明上訴理由，是否合於上訴之程式？（25 分）