申論題

一、何謂賽局理論(Game Theory)

賽局，是一種衝突的情態，一個人做出某種選擇的同時，另一個人也在做選擇，兩個人的選擇將決定衝突的所在。賽局理論是研究各方在利害相衝突之下的最適因應謀略，透過謀略推估，追求尋求自己最大的勝算或利益，從而在爾虞我詐的競爭中求生存的理性抉擇。

零和賽局

指參與賽局的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為「零」，雙方不存在合作的可能。例如：同一棋局(如五子棋) 二個與賽對手，大多都會一個贏家及輸家 ，如以數學符號及公式表示 0=1+(-1)

何謂雙贏

在創造雙贏的賽局中，如何改變賽局進行的方式，要比打倒對方還要來的重要。例如，當市場處於供過於求的情況，彼此以降價進行流血競爭，最後必然沒有真正的贏家。處此情境，如能思考如何改變市場環境與競爭規則，使所有有實力的競爭者，都能獲得合理的市場佔有率與利潤空間，這就是一種雙贏的策略。

政治學中有許多受到經濟學影響而發展出來的理論，包含理性抉擇、賽局理論等，

其特徵大多有理性、自利的色彩，茲就題意分述賽局理論之內容。

(一)賽局理論的意涵：

1.起源：源於遊戲中個體的預測及實際行為，通常玩家會以對自己最有利的策略或方案而採取行動。

  最有名的例子為「囚犯困境」，即兩名囚犯採取合作或背叛將造成獲釋或判刑的結果，

  因此各自會評估何種行動對自己最有利。

2.影響：

  (1)對個人而言係基於理性去決定行動，可為個人獲取最大的利益。

      然而，實際情形中每個人不可能完全理性，仍會受到倫理、道德、法律或情感的約束。

  (2)對整體環境而言，倘若每個人都因理性獲得利益，則可有利於整體利益的提升。

      然而，實際情形中一個人受益將可以造成其他人受損，即外部性問題的產生。

(二)零和遊戲的意涵：

1.定義：乃指賽局理論中，採取的是「不合作」的行動方案，

  故呈現一方獲利與另一方損益的加總為零之情況，彼此係採競爭且具常有衝突的產生。

2.例子：

  公共政策中的「重新分配政策」，主要係對社會價值重新分配來達成公平正義，

  在此情況下，國家會對對富有者實施課徵，對貧困者會給予補助，

  形成一方損益、一方獲利的零和遊戲。

(二)雙贏的意涵：

1.定義：又稱非零和遊戲，乃指賽局理論中，採取的是「合作」的行動方案，

   故呈現雙方受益，且加總大於零的情況。

2.例子：

  公共政策中的「分配政策」，主要係透過利益均霑的措施，

  使所有人得以齊頭式受惠，例如國民教育的普及，所有國民皆為受惠者。

綜上所述，賽局理論乃受到經濟學影響，個人會以最有利的方案而採取行動，

該理論會因與他人的不合作與合作，分別形成零和遊戲以及雙贏的結果。

然而，在實務上，每個人常受制於倫理道德等因素，難以完全理性。