四、A 縣政府所屬乙機關依行政執行法第 29 條第 2 項規定，命義務人甲繳納代履行預 估費用，義務人甲對乙機關上開行為不服，遂依同法第 9 條規定聲明異議，並經乙 機關之直接上級主管機關（即 A 縣政府）駁回其聲明異議。試問：上開情形，甲 如仍有不服，能否提起行政爭訟請求救濟？如肯定，其應如何請求救濟？（25 分）

一、乙機關於辦理該機關年終考績時，經主管人員就考績表項目評擬後，遞送該機關考 績委員會（下稱「考績會」）審議，初核列該機關受考公務員甲之考績等第為乙等 （79 分），其後，送乙機關首長覆核時，因乙機關首長認為各機關公務員年終考績 應有一定比例之人考列丙等，乃為國家既定政策，如依考績會初核結果將使該機關 年終考績考列丙等人員未達該比例，故該首長遂循序將所有受考人考績全數退回考 績會復議重評，惟考績會復議結果仍維持甲受考人考績等第為乙等（79 分）之原 審議結果，乙機關首長遂加註理由：「甲辦事效率不彰，且常有拖延情事，但上班 仍認真，能力可能不足，有待磨練」後，逕行變更甲之考績等第為丙等（69 分）， 並經主管機關核定及銓敘部審定。試問：上開評定甲年終考績為丙等（69 分）之 行為是否合法？（25 分） 參考條文： 公務人員考績法 第 2 條： 公務人員之考績，應本綜覈名實、信賞必罰之旨，作準確客觀之考核。 第 5 條第 1 項： 年終考績應以平時考核為依據。平時考核就其工作、操行、學識、才能行之。 第 14 條第 1 項前段： 各機關對於公務人員之考績，應由主管人員就考績表項目評擬，遞送考績委員會初核， 機關長官覆核，經由主管機關或授權之所屬機關核定，送銓敘部銓敘審定。 公務人員考績法施行細則 第 19 條第 1 項： 機關長官覆核所屬公務人員考績案，如對初核結果有意見時，除未變更考績等次之分 數調整，得逕行為之外，應交考績委員會復議。機關長官對復議結果，仍不同意時， 得加註理由後變更之。

二、A 縣警察局某交通警察於執行交通勤務時，發現甲將裝於塑膠袋之住家垃圾，隨意 棄置於路邊，遂當場攔停甲並製作稽查紀錄，經甲於該稽查紀錄簽名後連同所扣留 之系爭垃圾一併移送管轄之乙主管機關處理。乙主管機關遂以甲有違反廢棄物清理 法之行為，經通知甲陳述意見後，依同法規定裁處甲新臺幣 1 千 2 百元罰鍰。試問： 此一裁罰處分是否合法？（25 分）

三、A 直轄市對其轄區內加水站之衛生管理，訂定有「A 市加水站衛生管理自治條例」， 並於該自治條例中就加水站水源供應許可管理辦法，概括授權主管機關（即「A 市 政府」，以下同）定之。該主管機關乃據此訂定「A 市加水站水源供應許可管理辦 法」，該辦法除規定「以地面或地下水體為加水站水源者，水源供應業者應依水利 法取得水權後，檢具規定文件，向主管機關申請水源供應許可」外，同辦法第 11 條並規定：「（第 1 項）水源供應業者應依主管機關或執行機關通知事項，提供相關 資料或派員說明，不得規避、妨礙或拒絕。（第 2 項）違反前項規定之水源供應業 者，經限期改善，屆期未改善，主管機關得廢止水源供應許可。」試問：前開辦法 第 11 條第 2 項關於主管機關得「廢止」水源供應許可之規定，是否合法？（25 分）

四、若甲市政府所屬警察局在居民 A 之商店門口劃設紅色標線。問：A 若不服，得否救濟？（25 分）

三、交通部中央氣象署（下稱氣象署）對北部某山區發布豪雨預報，並作出防範土石流之嚴重警告。因氣象署之預報，甲鄉公所廣播要求 A 村之居民當天應全部立即撤離至鄉公所避難，問：防範土石流之嚴重警告以及 要求撤離避難各自之行為性質為何？若土石開始崩落，但居民 B 不願意離家避難，鄉公所應如何處置？若居民 C 因購買防災物品花費數萬元， 但後來雨勢卻很小，且無土石流，得否向氣象署或鄉公所請求國家賠償？（25 分）

二、甲任教於 A 國立大學，因教學不力、上課離題、全無著作、經常遲到早退，屢次遭學生與家長檢舉，經 A 國立大學相關教評會議決議不予續聘，A 國立大學就此不續聘決定送教育部核准，另通知甲於次學年度不再續聘。問：A 國立大學對甲之不續聘通知性質為何？若甲對教育部之核准不服，應如何救濟？（25 分）

一、甲住宅管理機關就新建社會住宅辦理出租，依法對外公告招租，且以屬中低收入戶之居民為限。居民 A 經審查被認定資格不符，問：A 如不服，得如何救濟？若居民 B 依規定辦理承租，其後違規轉給他人居住而遭終止租約，並被限期搬離，問：B 如不服，得如何救濟？（25 分）

二、丙為丁地方檢察署所屬實任檢察官，其民國 111 年年終職務評定案，經丁地方檢察署 111 年第 1 次檢察官職務評定審議會（下稱職評會）審議， 考量直屬主管與主管首長之考評紀錄以及其差假與處分紀錄後，評定結 果為「未達良好」 。丙不服，經提起復審程序後仍不服，遂提起行政訴訟， 主張評定程序違法，該程序應適用行政程序法，給予陳述意見之機會， 且評定結果應敘明理由。請問：此項主張有無理由？（25 分）參考法條：檢察官職務評定辦法第 3 條第 1 項規定：「職務評定種類如下：一、年終評定：指對同一評定年度任職 滿一年者，評定其當年 1 至 12 月任職期間之表現……」第 9 條第 1 項及第 2 項第 1 款規定： 「各級檢察署及其檢察分署應設檢察官職務評定審議會……」、「檢察官職務評定審議會職掌如下：一、初評檢察官職務評定事項。」第 10 條第 2 項規定：「職務評定審議會初評議案有疑義時，得調閱有關資料，必要時並得通知受評人、有關人員或其主管到會備詢，詢畢退席。」

一、警察甲與乙執行毒品查緝勤務時，查詢人民丙所駕駛之車主資料發現丙 有毒品案件前科，故攔停丙查證身分，要求丙將口袋內物品取出檢查。 丙於提出身分證件與口袋內容物後，主張其非車主，並當場請求警察甲與 乙開立並交付警察行使職權之民眾異議紀錄表，遭警察甲與乙拒絕不提 供。請問：丙得否以及以何種行政訴訟類型請求提供異議紀錄表？（25 分）參考法條：警察職權行使法第 29 條第 1 項與第 2 項規定義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。

四、警員甲於執行巡邏勤務時，見人民乙於某銀行附近徘徊，且多次轉頭觀看執勤員警，因系爭地點為重大治安熱點，遂上前攔停乙查證身分。乙 不服，當場表示異議。惟甲認為其異議為無理由，仍繼續執行，並經乙 之請求，當場依警察職權行使法第 29 條第 2 項規定，開立警察行使職權民眾異議紀錄表。乙對於遭受臨檢忿忿不平，認為受到違法對待，而 擬提起行政訴訟。乙應提起何種訴訟以求救濟？請說明之。 （25 分） 參考法條： 警察職權行使法第 29 條： 「義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、 應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示 異議（第一項）。前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認 為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀 錄交付之（第二項）。義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟（第三項）。」

114年 - 114 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#127668

113年 - 113 一般警察特種考試_三等_行政警察人員：行政法#120467

113年 - 113 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#120448

113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理管理師-事務管理：行政法#119084

113年 - 113 國營臺灣鐵路股份有限公司_從業人員甄試_第 8 階-助理管理師-人力資源：行政法#119082

112年 - 112 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#114851

111年 - 111 一般警察特種考試_三等_行政警察人員：行政法#108580

111年 - 111 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#108539

110年 - 110 一般警察、退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_行政警察人員、一般行政、社會行政、勞工行政、社會工作、人事行政、法律廉政：行政法#101679

109年 - 109 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#87077