四、T 市政府於民國 70 年間為興建公園依法徵收甲所有A及乙所有 B等數筆土地與A、B土地上之建物；惟 A地雖已發放補償費但其地上建物並未補償完竣，另B地及建物雖已發放補償費但並未開闢興設。嗣於111年間，T 市政府經檢討，發現該徵收案爭議茲事體大，擬有所作為，並初步徵詢民意、研擬對策。請問，該徵收土地核准案有否失其效力？又， T 市政府如決定不再開闢公園，甲、乙得否主張為土地收回權之行使？請按土地法等規定分述其理由。（25 分）