提問:「你曾經做過夢,夢裡出現了一個讓你心動的人嗎?醒來後會有什麼感覺?」
延伸:「你覺得夢裡的感情算不算真?為什麼?」
→ 讓學生從夢境經驗出發,感受『夢中之情』的真實性與可貴性,進入文本情境。
提問:「文中說杜麗娘『夢其人即病,病即彌連』,甚至死後復生,這樣的行為合理嗎?為什麼?」
提問:「你認為作者是站在『情』這一邊,還是『理』這一邊?哪一句話可以證明?」
→ 引導學生看到:「情不知所起,一往而深」、「生者可以死,死可以生」、「第云理之所必無,安知情之所必有邪」等句,理解情的深刻與理的侷限。
討論:「你認為情和理哪一個比較重要?在什麼情況下你會選擇情?又在什麼情況下你不得不遵守理?」
舉例:愛上一個不可能在一起的人、家庭反對的戀情、夢想與現實的衝突等情境。
→ 讓學生討論生活中的「情理衝突」,思考「情」雖不合常理卻可能動人至深。
「情」:感性、直覺、真摯,不一定合邏輯,但動人肺腑。
「理」:理性、規範、秩序,維持社會運作與倫理正當性。
文中主張:真正至深的情感,往往超越理的界限,不能以常理斷之。
寫作練習:寫一篇短文,談一件你曾「不合常理卻很動情」的經驗。
辯論活動:「理性應該凌駕於感情之上」——請學生分組辯論。