阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:112年 - 112 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(一)(包括自殺之心理衡鑑與防治、暴力行為之心理衡鑑與心理治療、物質濫用與依賴之心理衡鑑與心理治療、性格與適應障礙之心理衡鑑與心理治療)#115873
科目:臨床心理學特論(一)
年份:112年
排序:0

題組內容

2.被告阿強在家中排行老二,有兄妹各一人,自小父母管教嚴厲,但父親在他升國中時就因病過世。小學與國中雖然成績不甚優異,但也沒有太明顯的違規紀錄。阿強上了高中讀了一陣子就輟學離家工作,做過各行各業但都維持不久。雖然在工作場合認識了前妻,但婚後因婆媳問題與小孩教養問題而離異,獨自負擔起照顧老小之家計壓力,一個月下來開始出現失眠、焦慮等情緒困擾症狀,至某精神科就診後被診斷為適應障礙症混合焦慮與憂鬱情緒。某天,阿強因為失業而跟朋友到大賣場竊取食物與日用品失風被逮,法官考量阿強沒有前科,僅輕判有期徒刑三個月,緩刑三年。阿強雖然生活仍不如意,但順利地在緩刑期間沒有犯案。某個晚上,阿強與友人在餐廳用餐時,與店內用餐之阿國發生爭執而不慎受傷。阿強雖向阿國提出傷害告訴,但後來法院判決阿國無罪,阿強心生忿恨不滿之情,而亟思報復。因於訴訟過程得知阿國的地址,在某日清晨持裝滿汽油的容器 到阿國家樓下放火,隨即揚長而去,造成阿國與家人逃避不及而死亡。

申論題內容

(二)根據上述資料,按照DSM-5的診斷準則,請說明阿強是否符合病態縱火症(Pyromania)的診斷?身為臨床心理師,對於縱火犯的心理脆弱因子(psychological vulnerability)的看法,你該收集那些資料?(15分)

詳解 (共 3 筆)

詳解 提供者:JJ

適應障礙症:

壓力事件後 1 個月內出現症狀,包含焦慮、低落等情緒,及失眠等身體症狀,兒少個案可能出現輟學、逃學、行為問題,即使壓力事件持續,症狀仍不超過 6 個月,但症狀嚴重度已經影響個案的社會功能時,例如影響其工作、就學。找出對個案來說重大的壓力事件,症狀以及與事件的時間關係要符合診斷,找出適合的測量工具,例如Adjustment Disorder—New Module(ADNM)適應障礙症篩檢工具,並調查蒐集個案智能表現及個案遺傳、家族病史、早期氣質與管教經驗、創傷或壓力事件、相關生理心理病史等訊息。

病態縱火症:

對縱火的病理吸引力,無法控制放火的強烈衝動,這些行為沒有任何明顯的動機,且與縱火前的緊張感增加和縱後後立即的強烈興奮有關。對火和相關刺激的過度關注,以及在目睹或參與後產生興奮或滿足感。調查蒐集個案智能表現及個案遺傳、家族病史、早期氣質與管教經驗、創傷或壓力事件、相關生理心理病史等訊息。

詳解 提供者:Hannah

(一)病態縱火犯的診斷準則

A. 不只一次故意而有目的的縱火

B. 在行動之前有精神緊張或情緒的激發

C. 著迷於、有興趣於、好奇於或被吸引於縱火及其情境前後的狀況

D. 縱火或目睹火災或參與災後處理時感覺愉悅、滿足或舒緩

E. 縱火並非為了獲得金錢、表達社會政治意識、煙滅犯罪行為、表達憤怒、或報復、改善其居所環境、受幻覺或妄想之指使或是判斷力減損所致

F. 此縱火行為無法以行為規範障礙症、躁症發作或反社會型人格障礙症做更好的解釋

根據題幹,阿強的縱火行為源於他與對方起爭執,判刑未果,因而心生怨恨,基於想要報復的心態而進行了縱火的行為,推估應不符合病態縱火犯的診斷。

(二)縱火犯的心理脆弱因子

  1. 衝動性高且衝動控制不佳
  2. 認知扭曲
  3. 情緒調節困難
  4. 對火有異常的興趣
  5. 缺乏同理心與道德感
  6. 過去可能曾受情感上忽視、虐待等

(三)該收集哪些資料

  1. 個人史:
    • 童年創傷史(身體或情緒上的忽視或虐待)
    • 求學史、職業史、人際史(是否曾多次經歷挫折)
    • 壓力事件
  2. 認知與情緒功能
    • 問題解決能力
    • 情緒調節能力與壓力因應策略
  3. 精神病理相關
    • 疾病史(過去曾有過哪些精神診斷)
    • 物質使用狀況
    • 曾經自傷或傷害他人
  4. 縱火相關資訊
    • 縱火的動機(報復、尋求注意、有趣、情緒發洩…等)
    • 事發前是否有明顯的促發因子
    • 事發後的情緒(興奮、冷靜、後悔)
  5. 測驗工具
    • 情緒調節:DERS
    • 衝動控制:BIS-11
    • 人格測驗:MCMI-III
詳解 提供者:Little Star
  • 依據DSM-5之病態縱火症診斷準則,需符合下列幾點:
  1. 不只一次蓄意且有目的的縱火。
  2. 在行動之前感到緊張或情緒激發。
  3. 對於火或相關情境著迷、有興趣或好奇。
  4. 縱火或目睹火災或參與災後處理時感到愉悅、滿足或舒暢。
  5. 縱火並非為了表達憤怒或報復。
  • 依據題目中所述「個案心生忿恨不滿之情,而亟思報復,故在某日清晨持裝滿汽油的容器 到阿國家樓下放火,隨即揚長而去。」,目前證據尚不足以支持其患有病態縱火症,對應上述DSM-5之診斷準則:
  1. 不符合:個案僅出現一次縱火行為。
  2. 不符合:未提及個案在行為前感到情緒激發。
  3. 不符合:未提及個案對火或相關情境著迷。
  4. 不符合:未提及個案在縱火後的情緒反應。
  5. 不符合:個案此次出現縱火行為,係因報復阿國。
  • 身為臨床心理師,對於縱火犯的心理脆弱因子,可收集下列資料:
  1. 個案長期的行為模式是否為衝動、自我控制力低。
  2. 對於他人受苦或出現攻擊等行為時的情緒行為,如:是否為冷漠、無視。
  3. 個案與家人間的互動關係,是否為高壓、緊張狀態。
  4. 是否有過創傷經驗、是否過去曾有火災目睹經驗或童年玩火行為史。