申論題

四、甲以乙為被告，起訴主張：乙向甲借款新臺幣一千萬元，已屆清償期，卻未依約還 款，並提出乙所簽立之借據為證，第一審訴訟程序乙從未到場，亦未提出任何書狀 陳述，法院為甲勝訴判決，乙對判決合法提起上訴，並主張該借據係甲偽造，且對 甲提起刑事偽造文書之自訴，嗣甲刑事責任部分經判決偽造文書罪確定，然第二審 法院以不受刑事判決認定事實拘束之理由，仍依該借據判決駁回乙之上訴。請附理 由，說明下列問題：

⑵若乙依前開理由對第二審判決提起上訴，第三審法院仍以乙未具體指摘原判決有 何違背法令之情形，裁定駁回乙之上訴，乙應如何謀求救濟？（15 分）