阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆民事訴訟法
>
98年 - 98 司法特種考試_三等_公證人：民事訴訟法#47795
> 申論題
題組內容
一、下列陳述是否正確，請具理由答覆之，未具理由者，不予給分。
⑸民事訴訟法第 255 條關於訴之變更追加之限制規定，於婚姻事件程序亦適用之。 （10 分）
相關申論題
⑴只要具備裁定停止訴訟程序之法定原因，法院即應裁定停止訴訟程序。（10 分）
#164987
⑵法律規定「不得抗告」之裁定，縱有錯誤，亦永無救濟之機會。（10 分）
#164988
⑶對於假扣押及假處分，法院均應許債務人提供擔保而撤銷之。（10 分）
#164989
⑷應該用「判決之更正」來救濟的事項，即不能用「補充判決」來救濟。（10 分）
#164990
⑴乙（住台中市）以其所有之 A 土地（坐落台南縣）設定抵押權向甲（住苗栗縣）借 款新臺幣（以下同）500 萬元，屆清償期而未清償。甲乃對乙起訴，請求確認甲 就 A 地之抵押權存在；乙應給付甲 500 萬元。試問何法院有管轄權？（10 分）
#164992
⑵如甲向無管轄權之臺灣新竹地方法院起訴，乙未抗辯法院無管轄權而為本案言詞 辯論，臺灣新竹地方法院判決乙全部敗訴。乙不服提起第二審上訴，主張臺灣新 竹地方法院無管轄權，請求廢棄該法院所為之判決。試問第二審法院對此應如何 處理？（15 分）
#164993
⑶如甲向有管轄權之法院起訴，第一審法院判決： 1.就確認抵押權存在部分，原告（甲）之訴駁回。2.就給付 500 萬元部分，甲勝訴，乙應給付甲 500 萬元。 在法定上訴期間內，只有乙就其敗訴之 500 萬元中之 300 萬元提起上訴。試問就 確認抵押權存在部分之判決，及 500 萬元中未上訴之 200 萬元部分之判決，是否 均因法定上訴期間屆滿而告確定？（15 分）
#164994
⑷對於上述甲所提起之訴訟，如第一審法院僅就請求確認抵押權存在部分為判決， 對於請求乙給付 500 萬元部分則漏未裁判。經過一年後，甲就該漏判之 500 萬元 部分，另行對乙起訴，請求給付。試問受理該另行起訴之法院，應如何處理？ （10 分）
#164995
三、甲向法院訴請判決命被告乙給付合會會款新臺幣 300 萬元，被告乙爭執 該款項早已匯至甲之銀行帳戶，並提出匯款資料，甲主張乙之匯款係清 償另筆借款，但乙否認有另外欠甲借款之事。因甲未能提出另筆借款存 在之證據使法院獲得確實心證，法院乃判甲敗訴，甲不服該判決而依法 提起上訴，又遭駁回。問：甲欲提起第三審上訴，應如何主張並具備那 些要件始得合法上訴？（40 分）
#554846
二、A、B、C 及 D 四人共有一筆土地，應有部分各四分之一。D 未經其他共 有人同意，在該筆土地鋪設柏油並經營臨時停車場。A 欲維護其權利， 乃自為原告而以 D 為被告，向管轄法院起訴，請求 D 應將土地回復原 狀，並返還給 A、B、C 三人。問：法院應如何處理 A 之訴？若 A 起訴 後，向法院提出聲請，請求法院裁定命 B、C 二人應共同起訴，法院應 如何處理 A 之聲請？（30 分）
#554845
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#133028
114年 · #133028
114年 - 114 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#130135
114年 · #130135
114年 - 114 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#129537
114年 · #129537
114年 - 114 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#128640
114年 · #128640
113年 - 113 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#122067
113年 · #122067
113年 - 113 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#122048
113年 · #122048
113年 - 113 高等考試_三級_財稅法務：民事訴訟法#121414
113年 · #121414
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_司法行政：民事訴訟法#117036
112年 · #117036
112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、司法事務官法律事務組：民事訴訟法#116181
112年 · #116181
112年 - 112 司法特種考試_三等_行政執行官：民事訴訟法#116163
112年 · #116163
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入