阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:99年 - 99台北縣高中職教師聯合甄選#1804
科目:教甄◆諮商輔導專業
年份:99年
排序:0

申論題內容

12.試比較常模參照評量與效標參照評量?

詳解 (共 4 筆)

詳解 提供者:徐飛飛

相同點 1. 與學習工作的成就領域相關,且均具有甄別學生目的 2. 需明確陳述教學目標作為編製測驗之原則 3. 使用各種不同測驗類型 4. 重視有利於測驗結果解釋的各種因素 5. 重視測驗結果的信度

常模參照測驗 標準參照測驗(效標參照測驗) (Norm-referenced Evaluation) (Criterion-referenced Evaluation) 中間、事後決定的 二端、事前決定的 分數變異性愈大愈好 分數變異性愈小愈好 百分等級或標準分數 二分類數字 分班編組 (安置性、總結性評量) 補救教學 (形成性、診斷性評量) 學習範圍較廣,每一範圍試題較少 學習範圍較窄,每一範圍試題較多 (強調試題的鑑別力) (強調試題在學生學習工作表現) 使用雙向細目表 使用詳細的教材領域細目表 鑑別 檢定

詳解 提供者:廖美美
常模參照評量:即指參考團體分數之平均數來解釋個別測驗分數在團體中所處的相對位置,旨在區別學生不同的成就水準。 效標參照評量:指參考學校或教師在教學前所訂的標準用來解釋個別測驗分數是否達到既定之標準。旨在瞭解學生學會了什麼。
詳解 提供者:Judy Lee
常模:有測驗過統計出來的特定常模作為標準 效標:根據評量的難度設定門檻標準
詳解 提供者:han

常模參照評量:解釋個別評量結果時,所參考的對象是以該樣本團體的平均數為標準,依其在團體中所佔的相對位置來解釋。此種評量的內涵即是在比較個人得分與他人得分之間的高低,目的旨在區分學生間的成就水準高低,以作為教育決策之用。

 

效標參照評量:解釋個別評量結果時,參考的依據是教師在教學前即已事先設定好的標準,依其是否達到這項標準來解釋,達成者即為學習精熟,未達即為非精熟。目的為找出學生已經學會和尚未學會的原因或困難所在,以幫助教師改進教學和學生改進學習。