阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:112年 - 112 高級中等以下學校及幼兒園教師資格考試_國民小學:教育理念與實務#115006
科目:教師檢定(教檢)◆國民小學◆教育理念與實務(舊名:國民小學教育原理與制度)
年份:112年
排序:0

題組內容

閱讀下文後,回答 4-6 題。

       融合教育(inclusive education)自二十世紀以來已成為教育的焦點議題之一,其精神與 2006 年聯合國通過之《身心障礙者權利公約》(CRPD)不謀而合,該公約第 24 條內容提到「締約國應確保於各級教育實行融合教育制度及終身學習,朝向充分開發人之潛力、尊嚴與自我價值,並加強對人權、基本自由及人之多元性之尊重。」但在學校施行融合教育時,常會面臨以下的現象:針對特殊需求的學生,有的學生會說:「老師,他好奇怪!怎麼跟我們不一樣?」也有家長會問:「為什麼我的孩子要包容他?」

申論題內容

6.從「義務論」、「效益論」、「德行論」、「關懷倫理學」等教育倫理學說,選擇兩種理論,說明教師如何處理情境中學生或家長的提問,以實現融合教育之精神。(8 分)

詳解 (共 7 筆)

詳解 提供者:Chen Chen
效益論:重視行為的結果
義務論:重視行為的動機
德行論:強調良好德行習慣養成(品德教育)
 
(一)德行論:
1.亞里斯多德強調實踐變習慣,習慣成自然,主張長期的道德目標發展後養成的內化行為
2.老師回應家長:小孩如果從小養成和特殊需求學生合作的習慣,日後在職場中就能與各式各樣的同事合作,順利成為領導者後,也能了解更加不同需求的員工,此乃108課綱所強調之共好精神
 
 
效益論:
 
降低整體成本、所有學生都受益
 
經由融合教育的積極推展,在教 育成效上,使每位學生都能受益,而 非特定對象或族群。 在社會互動上, 除了減少對身心障礙學生標記的負面 效果外,更可給予每位學生在社交技 巧的練習機會,以建構相互依存、互 相負責與彼此尊重的學習環境
 
 
 
義務論:
  • 不只特殊兒受惠,讓學生接納他人的不同。一般生能夠在與同儕互動中,理解每個人的異同,學習理解與尊重他人
關懷倫理學:
 
身教 
【生教練習對啃】→身教、練習關懷、對話、肯定
 
665e891fb3fee.jpg
詳解 提供者:努力天才

(一)義務論:學生提出為甚麼他們跟我們不一樣?老師應該反過來問學生為甚麼你們沒有一樣?接著告誡學生每個人生來本就不一樣,但是每個人都有權利與義務享有學校教育的資源。

(二)關懷倫理學:家長提問為什麼我的孩子要包容他?老師應該回覆如果今天那位學生是您的孩子,你希不希望班級能夠包容他?又假如今天你的孩子犯錯了,你希不希望班級以關懷來代替處罰,培養學生的同理心與反思能力,讓班級能夠學會尊重彼此與接納關懷。


參考食料:
義務倫理學:一個人做好事只能出自於純正的、為盡自己本分或義務的動機。

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E7%BE%A9%E5%8B%99%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8&search=%E7%BE%A9%E5%8B%99%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8

效益論:最大多數人的最大幸福
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E6%95%88%E7%9B%8A%E8%AB%96&search=%E6%95%88%E7%9B%8A%E8%AB%96


德行倫理學:品格教育

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/WikiContent?title=%E5%BE%B7%E8%A1%8C%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8&search=%E5%BE%B7%E8%A1%8C%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8

關懷倫理學:關懷者的「全神關注」(engrossment)與「設身處地」(displacement)。=同理心

https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%AB%BE%E4%B8%81%E6%96%AF(N.%20Noddings)%E7%9A%84%E9%97%9C%E6%87%B7%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%B8&search=%E5%80%AB

 

詳解 提供者:Lin wei chen

【ChatGPT-4o 參考答案】
時間:2024/06/11

融合教育的實施在實際操作中常常會面臨各種挑戰,特別是來自學生和家長的疑問和擔憂。以下是從「義務論」、「效益論」、「德行論」和「關懷倫理學」等四種教育倫理學說,來探討教師如何處理這些情境,以實現融合教育的精神。

義務論(Deontological Ethics)

義務論強調的是行為的道德義務和原則。根據義務論,教師應該強調每個學生都具有接受平等教育的權利,這是一種道德義務。

  • 面對學生的提問:「老師,他好奇怪!怎麼跟我們不一樣?」教師可以告訴學生,每個人都是獨特的,學校的責任是確保每個人都能得到適當的教育,這是我們共同的義務。
  • 面對家長的疑問:「為什麼我的孩子要包容他?」教師可以解釋說,教育的基本義務之一就是教導孩子尊重和包容他人,這有助於培養孩子的社會責任感和道德素養。

效益論(Utilitarian Ethics)

效益論主張行為的道德價值取決於其結果,即最大化幸福和利益。根據效益論,融合教育可以帶來整體社會的福祉。

  • 面對學生的提問,教師可以解釋說,與不同的同學一起學習,可以讓大家學會互相幫助和合作,這會讓我們的班級變得更好、更團結。
  • 面對家長的疑問,教師可以指出,包容和支持特殊需求學生的成長,不僅有助於他們的發展,也能讓所有學生學會同理心和合作精神,這對每個孩子的長遠發展都有益處。

德行論(Virtue Ethics)

德行論強調道德行為源於個體內在的美德和品格。教師應該培養學生的德行,如仁慈、耐心和公正。

  • 面對學生的提問,教師可以鼓勵學生培養仁慈和耐心,並指出這些美德會使他們成為更好的人。
  • 面對家長的疑問,教師可以強調,教育不僅僅是知識的傳授,更是品格的塑造,包容和尊重他人是我們希望孩子們能夠具備的重要品質。

關懷倫理學(Ethics of Care)

關懷倫理學強調人際關係和關懷他人的重要性。教師應該通過示範和教導,讓學生感受到關懷和支持的價值。

  • 面對學生的提問,教師可以通過具體的行動和故事,讓學生理解關懷和支持同學的重要性,並展示如何關懷他人。
  • 面對家長的疑問,教師可以解釋說,關懷他人是一種重要的社會能力,我們希望孩子們能夠在學校這個小社會中學會互相關心,這對他們未來的人際交往大有裨益。

綜合運用

實際教學中,教師可以綜合運用這些倫理學說,根據具體情境靈活應對。同時,學校應提供相關的資源和支持,幫助教師和學生更好地理解和實現融合教育的精神。例如,開展多元文化教育活動、提供專業的特殊教育支援服務、定期舉辦家長講座和工作坊等。

詳解 提供者:蛋蛋
以義務論、效益論、德行論回應同學與家長之提問。
   給同學與家長的一封信:
親愛的同學/家長您好,我試班級導師,很感謝您對融合教育的關心與重視,以下與您說明融合教育的重要性:
我們的社或是多元的,大家都希望孩子能於未來社會取得成就,「杜威告訴我們:學校即社會。」融合教育使不同學生在同樣教學環境上課能提前適應社會,這樣符合「效議論」。而政府推動的融合教育,及您的關心與重視,符合「義務論」認可的道德行為。當我們能將融合教育實際執行,落實於教育現場,這樣的正義之舉為「德行論」的具體實踐。
感謝同學與家長的支持
導師敬上
詳解 提供者:Chichin Wu

 

Chat GPT

?1. 義務論(Deontology)

核心理念: 強調教師應依循道德原則和職責行事,不受結果影響,注重規範和責任。

情境回應示例:
當家長質疑:「我的孩子會不會因為照顧特殊需求學生而學習受影響?」
教師可以回答:「作為教育者,我有責任保障每個孩子的學習權利。我們的課程設計會考慮到所有學生的需求,確保您的孩子也能在這樣的環境中獲得應有的學習成果。」

融合教育精神:
通過強調教師的道德責任,讓家長理解融合教育是基於平等對待每一位學生的原則,不會犧牲任何一方的學習機會。

? 2. 效益論(Utilitarianism)

核心理念: 注重行動的結果,強調透過教育決策達到「最大多數人的最大福祉」。

情境回應示例:
當學生問:「為什麼我們要幫助特殊需求的同學?」
教師可以說:「透過大家的幫助,我們不僅讓特殊需求的同學能夠進步,整個班級也會變得更團結、更多元。當我們學會如何與不同特質的人相處,將來在社會中也會更有競爭力和包容力。」

融合教育精神:
以長遠的集體利益為出發點,讓學生認識到融合教育不僅僅是幫助個別學生,而是能為整體社會帶來更多正向影響。

? 3. 德行論(Virtue Ethics)

核心理念: 強調培養個人道德品格,鼓勵學生成為具有美德的人,例如同理心、包容心和公正等。

情境回應示例:
當學生表示:「我不太喜歡跟特殊需求的同學一起學習。」
教師可以溫和地回應:「我們每個人都有自己的獨特之處,學會與不同的人合作是一種非常珍貴的品格。當你展現出耐心和友善,你正在成為一個更有愛心、值得信任的人,這也是一種很棒的成長!」

融合教育精神:
透過品格教育,鼓勵學生內化融合教育的價值,讓他們在與他人相處中逐漸形成積極正向的道德習慣。

? 4. 關懷倫理學(Ethics of Care)

核心理念: 注重人際關係中的同理心、關懷和支持,特別強調在教育中創造溫暖、安全的學習環境。

情境回應示例:
當家長擔心:「我的孩子會不會在融合班級中感到不適應?」
教師可以回應:「我們會特別關注每個孩子的情緒和需求,建立安全、有愛的學習環境。如果您的孩子有任何不適,我們會及時溝通並提供支持,讓他們都能感受到班級的關懷和溫暖。」

融合教育精神:
以關懷的態度,讓家長感受到教師對每個孩子的重視,促進學校和家庭之間的信任與合作,實現真正的融合與接納。

? 小結:

  • 義務論:強調教師職責,維持教育平等的原則。
  • 效益論:從集體利益出發,說明融合教育的長遠價值。
  • 德行論:透過品格教育,培養學生的同理心與包容力。
  • 關懷倫理學:以同理與支持的方式回應家長與學生的需求,營造溫暖的學習環境。

這四種理論各有側重,但都能幫助教師以專業、積極的態度面對各類提問,在融合教育中實踐平等、包容、關懷與尊重的精神。

 
4o
詳解 提供者:RuRu

義務論:只要一件事本身正確或有正當性就應該去做。關懷弱勢實現社會正義是一個正確的價值,因此教師有義務實施融合教育關懷特生。


效益論:依照結果的最大效益來選擇是否要做。融合教育能夠讓學生們在有老師的引導下提前學習和特生相處,這樣有助於同理心的培養以及減少未來社會上不同群體間的衝突,對於整體社會有最大利益。

德行論:好行為不是由結果或規範判斷,而是是人的品格。老師應該試圖展現好品格,以身作則包容特生,以此讓學生效仿。

關懷倫理學:行為是否符合他人需求。特生本身處於弱勢,需要關懷與適應社會;而一般生若不理解特生可能產生負面情緒,因此對雙方而言實施融合教育提早互相了解是需要的。

詳解 提供者:Jin
理論名稱 核心觀點 判斷對錯的依據 關鍵詞
義務論 行為的道德價值在於是否合乎道德義務或規則 是否遵守規則、責任或道德法則 原則、責任、義務
效益論 行為的道德價值取決於是否帶來最大利益或最少傷害 行為產生的後果是否對多數人有利 效果、最大幸福、成本效益
德行論 道德行為來自良好品格與德性的展現 行為者是否具備並展現出良好品格 品格、習慣、內化、模範行動
關懷倫理學 重視關係、情感與具體處境,強調照顧他人與回應個別需要 是否能展現出關懷、同理與尊重他人處境 關係、同理、照顧、情境回應