最新資料

研究所、轉學考(插大)◆比較政治

研究所、轉學考(插大)◆社會學概論

研究所、轉學考(插大)◆社會學研究方法

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰電機科#140126(26題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題：建築科#140125(31題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰機械科#140124(19題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰音樂科#140123(19題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰資訊科技科#140122(35題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題：輔導科#140121(8題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題：地球科學科#140120(19題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰健康與護理科#140119(29題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰美術科#140118(32題)

115年 - 115 高雄市市立高級中等學校聯合教師甄選試題︰體育科#140117(4題)

15. 依我國海商法規定若託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值時，運送人對其貨物之毀損或減少的責任為何？ (A)應負賠償責任 (B)不負賠償責任 (C)應負舉證責任 (D)不負舉證責任

14. 私人武裝保全人員之僱用，依我國何法規？ (A)船舶法 (B)引水法 (C)海商法 (D)航業法

13. 熱帶氣旋，根據歷年的統計顯示，發生的頻率以那一地區為高？ (A)東太平洋 (B)西太平洋 (C)南印度洋 (D)大西洋西部

5. 試述擬定的航程計劃時應包含哪幾項工作在計劃項目內。

4. 說明總噸位在二百以上或未滿二百經核准搭載乘客十人以上之新船，有關污水排洩入海之規定。

3. 試述西太平洋颱風之行徑分類。

AI初級-科目1-L11101 AI的定義與分類

講師：ABEL WANG

簡介：iPAS◆AI應用規劃師◆初級課程主要分為科目1:L11人工智慧基礎概論(9個單元)，科目2:生成式 AI應用與規劃(7個...

選修化學ＩＩ 題目演練

講師：Kai

簡介：延續 108 課綱規劃，聚焦於更進一步的核心主題，包括 原子結構與週期表趨勢、化學鍵與分子形狀、化學平衡與...

刑法總則(上)

講師：penguin

簡介：本課程將結合筆者的考試經驗，將以條列式的方式幫您整理每個法條的重點所在，也會利用歷屆試題幫考生快速複...

蓄水池

描述：五）照明光線應達到100(110)米燭光以上，工作或調理檯面，應保持200(220)米燭光以上；使用之光源，不得改變...

微生物生長的研究中，通常會區分「外在因子」（extrinsic factors）與「內在因子」（intrinsic factors）。

描述：(1)內在因子是指食品原本就有的、天生會影響微生物生長的因子，我們稱之為內在因子，例如微生物能利用的水...

食品中毒五要二不原則

描述：預防食品中毒五要二不原則，您可以這樣做: 一、五要 1.要洗手： 料理前要洗手，如果有傷口應該先包紮好...

39.經常飲用未過濾之生水，可能感染到下列何種絛蟲之幼蟲？ (A)瓜實絛蟲 (B)裂頭絛蟲 (C)豆狀絛蟲 (D)包生絛蟲

12.下列那些分子可以經由古典路徑（classical pathway）活化補體？①IgM ②C-reactive protein ③lipopolysaccharide ④cobra venom factor (A)①② (B)②③ (C)③④ (D)①④

3 依司法實務見解，下列事件所涉之爭議，何者應由普通法院審判？ (A)對大學教師所為教師升等不通過 (B)大學生必修科目成績不及格，以致於無法如期畢業 (C)依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未受准許 (D)退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約所生之給付利息爭議

25.13 歲男孩被診斷為嚴重糖尿病酮酸中毒（severe diabetic ketoacidosis）而住進加護病房，下列那一個實 驗室檢查結果最可能在此病人身上表現？ (A)血鈉（sodium）及血液滲透壓（osmolality）皆低於正常值 (B)血清尿素氮（BUN）及肌酸酐（creatinine）皆低於正常值 (C)血氧（O2）及總二氧化碳（total CO2）皆高於正常值 (D)血液陰離子間隙（anion gap）高於正常值

(二)假設現在搬來了一位新鄰居：丙。丙非常怕黑，他的加入讓路燈安裝 的邊際成本（MC）由原本考慮的 300 元改變為 480 元。此時社區最 適的路燈安裝數量為何？

二、乙依甲機關（下稱甲）民國（下同）110 年 1 月所訂「推動設施型農業 計畫補助原則」（下稱補助原則）申請補助，經審核後，甲於 110 年 2 月 1 日依該補助原則作成准予補助之行政處分 A 函，並於當日即核撥付補 助款新臺幣 1,625 萬元，且於 A 函明文補助要求和項目為：「乙應於文到 一年內購置申請補助之循環風扇、水質過濾系統組、水養液供應系統、 電腦控制自動噴藥系統、溫室環控系統及塑膠管路（下稱系爭設備）。若 未確實購置，則廢止該補助」。嗣甲於 111 年 3 月 1 日接獲檢舉獲悉，乙 並未確實購置系爭設備。甲於 111 年 4 月 1 日派員至現場查核，發現乙 確實並未購買系爭設備，爰於次日以 B 函通知乙廢止 A 函，且另以書面 之 C 函請求乙於一個月內返還已核撥之全數補助款（下稱系爭補助款）。 惟乙未返還系爭補助款，並主張 B 函和 C 函均違法且不應返還全部補助 款而提起訴願和行政訴訟等行政救濟。甲亦於乙行政救濟期間，以乙為 被告向行政法院提起請求系爭補助款之一般給付訴訟。請問，就甲所提 起之訴訟，行政法院應為如何之裁判？（25 分）