阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
台灣非破壞檢測學會◆初級◆實作科
台灣非破壞檢測學會◆中級◆普通科
台灣非破壞檢測學會◆中級◆特定科
最新試卷
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(二)(包括心智功能不全疾病之心理衡鑑與心理治療、精神病之心理衡鑑與心理治療、兒童與青少年發展障礙之心理衡鑑與心理治療)#142802(45題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學特論(一)(包括自殺之心理衡鑑與防治、暴力行為之心理衡鑑與心理治療、物質濫用與依賴之心理衡鑑與心理治療、性格與適應障礙之心理衡鑑與心理治療)#142801(44題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)#142800(45題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學總論(二)(包括心理衡鑑、心理治療)#142799(44題)
115年 - 115-2 專技高考_臨床心理師:臨床心理學基礎#142798(42題)
115年 - 115 連江縣國民中小學_新進教師聯合甄選試題:輔導專門科目#142792(40題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新):輪機保養及維修#142791(50題)
115年 - [無官方正解]115 國立臺灣大學_ 碩士班招生考試試題:英文B#142790(32題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新):輪機概論#142789(50題)
115年 - 115-2 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪:輪機英文實作評估#142787(49題)
最新試題
100.資訊安全管理指標(KPI)之評量,核心帳務主機系統與分行交易系統集中化之存取款業務、匯 款業務、放款業務及國內託收票據暨匯款集中化作業系統每年無預警中斷不超過_______;海外分行資 訊系統、新大陸分行資訊系統、SWIFT集中化系統及分行外匯交易系統每年無預警中斷不超過_______。空格內應分別填入? (A) 1 小時、1 小時 (B) 2 小時、2 小時 (C) 2 小時、4 小時 (D) 4 小時、8 小時
99.資訊資安單位之內部稽核規定,應於每年_______底前擬定次年管理制度稽核工作計畫,闡明稽核範圍與項目,陳_______核可後,公告實施。空格內應分別填入?(請依本行作業手冊規定作答,不考慮目前該位主管是否為代理或兼任身分) (A) 8 月、資訊安全處處長 (B) 9 月、資訊處處長 (C) 10 月、資訊安全處處長 (D) 12 月、資訊處處長
98.應依據資訊服務事件之影響範圍與緊急程度,進行資訊服務事件優先等級之判定。若有資源衝 突時,事件處理人員應依資訊服務事件優先等級進行資訊服務事件之處理,下列敘述何者正確? (A)事件優先等級為 1 時:目標解決時間為 4 個小時 (B)事件優先等級為 1 時:目標解決時間為 6 個小時 (C)事件優先等級為 2 時:目標解決時間為 4 個小時 (D)事件優先等級為 2 時:目標解決時間為 6 個小時
最新申論題
五、乙公司本年度帳列銷貨收入 9,000 萬元,銷貨成本 4,000 萬元,營業費用 2,500 萬元,非營業收入 1500 萬元,非營業損失 440 萬元。 1.營業費用中,包括捐贈費用 550 萬元,內含對國立大學之捐贈 50 萬 元,對某公益團體捐贈 100 萬元;對縣市長候選人之捐贈 20 萬元,對上次立法委員選舉平均得票率 3%之某一政黨捐贈 40 萬元,及透過私校興學基金捐贈某私立大學 80 萬元,捐贈偏遠地區文化創意活動 200 萬元,透過專戶捐贈經中央主管認可之職業運動 60 萬元。假設除捐贈外並無其他應調整事項。 2.非營業收入中,含有證券交易所得 300 萬元及國內轉投資之股利收入 200 萬元。 3.乙公司依運動產業發展條例 26-2 條規定,捐贈費用加成減除金額 45 萬元;及中小企業發展條例 36-2 條規定,薪資費用加成減除金額 155 萬元。 請計算該公司當年度捐贈費用可認列之金額(請逐項列出各項捐贈限 額) 、課稅所得及基本所得額。(15 分)
四、政府為確保租稅債權之實現,於制度中設有租稅保全,請依據稅捐稽 徵法說明我國租稅保全之制度有那些。(10 分)
三、李大美單身為中華民國境內居住者,扶養一就讀研究所的妹妹李小美。 李大美在律師事務所上班,此外每週還會透過境內平台上傳影片向觀眾 解說法律觀念。 114 年全家收入如下: 1.李大美有律師事務所薪資收入 120 萬元,網路平台收入 30 萬元。成本費用率採用薪資特別扣除額及財政部核定之執行業務費用標準。 2.李小美有兼課收入 12 萬元。 3.李大美將名下房屋公益出租,每月租金 2 萬元。費用之計算,以財政部核定之財產租賃必要損耗及費用標準。 4.李大美獲配上市公司現金股利 20 萬元,李小美獲配上櫃公司現金股利 10 萬元。 5.李大美取得 A 保險公司之年金保險給付 100 萬元,投保期間始於民國 100 年,李大美父親為要保人。 6.李大美投資美股獲資本利得折合新臺幣 20 萬元。 相關支出如下: 1.李小美研究所學費 6 萬元。 2.李大美因工作需要在外租屋,全年租金支出 24 萬元。 3.李大美人身保險費 8 萬元,健保費 2.5 萬元,勞保費 3.6 萬元。 4.李小美人身保險費 3 萬元,健保費 8,000 元。 5.李大美捐贈財團法人醫院輪椅 10 張,共計 10 萬元,另捐贈母校某私 立大學現金 15 萬元。 6.李小美經由專戶對中央主管機關認可之某甲運動員捐贈 5 萬元。 114 年基本生活費為 21.3 萬元,免稅額為 9.7 萬元,薪資扣除額 21.8 萬元。試計算李大美 114 年綜合所得總額(請將各類所得分別列出) 、扣除額、所得淨額、股利可扣抵稅額及基本所得額。(25 分)
最新課程
測試
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
測試描述 測試
統計學
講師:
Terry Tung
簡介:
國家考試考古題整理
考前60天◆經濟學
講師:
Terry Tung
簡介:
高普考、初考、三四五等、國營適用! 申論題精析完備 + 選擇題全新解析 個經&總經 6 大章節分類(供需、成...
最新主題筆記
民法 總則 第 20 條
課程:
民法 總則
章節:
第 二 章 人 第 一 節 自然人
描述:
依一定事實,足認以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其住所於該地。 一人同時不得有兩住所。
民法 總則 第 21 條
課程:
民法 總則
章節:
第 二 章 人 第 一 節 自然人
描述:
無行為能力人及限制行為能力人,以其法定代理人之住所為住所。
民法 總則 第 22 條
課程:
民法 總則
章節:
第 二 章 人 第 一 節 自然人
描述:
遇有下列情形之一,其居所視為住所: 一、住所無可考者。 二、在我國無住所者。但依法須依住所地法者,不在...
最新討論
40. 使用非反相放大器之韋恩電橋(Wien-Bridge)振盪電路,若要產生振盪,則回授網路相移角度為何?(A) 0° (B) 60° (C) 120° (D) 180°
42. 三角波信號產生電路可以應用施密特(Schmitt)觸發電路與下列何種電路來組成?(A)微分器電路 (B)比較器電路 (C)隨耦器電路 (D)積分器電路
35 當市場出現供給與需求均增加的情況,市場均衡價格與數量將如何變動? (A)價格上漲,數量變動不一定 (B)價格下跌,數量變動不一定 (C)數量增加,價格變動不一定 (D)數量減少,價格變動不一定
1下列關於人格權、姓名權與住所之敘述,何者錯誤?(A)人格權不得經由讓與或繼承等方式,移轉為他人所享有(B)權利人得以人格權對抗不特定人,無消滅時效之問題(C)關於民法第19條所規定之姓名權損害賠償,不包括慰撫金在內(D)廢止住所後是否設定新住所,不影響廢止之效力
第二題: 根據勞動基準法的規定,請說明雇主要調動勞工工作,除不得違反勞動契約的約定,還 要符合哪些原則?【25 分】
一、英譯中:請將下面這段英文譯成正確、流暢的中文(30 分)The pervasive integration of smart surveillance in modern residential complexes has sparked a contentious debate over consumer privacy. While property managers advocate for heightened security, residents often object to the unconsented gathering of their biometric data. Under basic tort law, individuals possess a "reasonable expectation of privacy" in their domiciles, a right that technology constantly threatens to encroach upon. Users routinely click "agree" to lengthy terms of service, but this passive acquiescence does not necessarily constitute legally binding consent under scrutinized consumer protection frameworks. As regulatory bodies struggle to reconcile technological convenience with constitutional protections, consumers must remain vigilant, understanding that safeguarding digital privacy is no longer merely a personal preference, but a vital civil liberty.