最新資料

風險理財

1.中級會計學、2.財務管理

國營事業◆商事法

115年 - 115-1 AI應用規劃師_中級能力鑑定公告試題_第三科：機器學習技術與應用#141075(50題)

115年 - 115-1 中級AI應用規劃師試題_第二科：大數據處理分析與應用#141063(50題)

115年 - 115-1中級AI應用規劃師公告試題_第一科：人工智慧技術應用與規劃_#141062(50題)

115年 - 115 遙控無人機專業操作證屆期換證學科測驗題庫(115/04/07) 301-324#141061(0題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新)：輪機保養及維修#141033(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_三等管輪(新)：輪機概論#141031(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪：船舶操作與人員管理#141030(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪：維修保養與輔機#141028(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪：電機電子與自動控制#141025(50題)

115年 - 115-1 交通部航港局_船員岸上晉升適任性評估筆試測驗_二等大管輪：輪機工程與主機#141024(50題)

15. 石油失火，使用何種滅火劑最佳 (A) 泡沫 (B) 水 (C) 二氧化碳 (D) 化學乾粉

14. 下列何種船舶，已逐漸取代傳統雜貨船功能？ (A) 散裝 (B) 郵輪 (C) 油輪 (D) 貨櫃船

13. 一般散裝船之二層底艙，並不具有下列何種功能？ (A) 可供海水壓載 (B) 可供燃油裝載 (C) 船體結構強度增加，船舶擱淺時安全性較佳 (D) 可供裝載貨物，增加營運收入

7.試述船舶加油前應注意之事項為何？

6.船舶鍋爐依水與火的相互位置可區分為水管鍋爐與火管鍋爐，試說明此兩種鍋爐之差異性。

5.柴油機柴油(Diesel Oil )所應具備之條件為何？

國文

講師：台中大雅家教-睿智數學及英文家教，王瑞志老師

簡介：教甄國文

【Jessie課程】社工師考試申論題撰寫技巧

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie的申論題撰寫技巧 作者介紹： 學歷 國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士 中山醫學大學醫學社會暨...

【Jessie課程】社會工作

講師：Jessie-108第二次社工師已上榜

簡介：Jessie社工師考前30天 狀元筆記 國考社工師 社工碩士狀元 社工所榜首筆記 社工師筆記 【社工師國考重點整...

製劑相等性

描述：製劑相等性

信託實務

描述：實務

英文作文

描述：架構

39 以下對風管穿過防火牆的施作說明何者 為誤？ (A) 風管貫穿防火牆時，其包覆或襯裡層仍維 持良好。 (B) 應在貫穿部位風管內裝設防火閘門。 (C) 貫穿處周圍，應以石綿繩、礦棉或其他不燃 材料密封。 (D) 溫度超過正常運轉之最高溫度達 141 ℃ 時，溶鍊或感溫裝置應即行作用，使防火閘 門自動嚴密關閉。

19 依建築師法規定，下列敘述何者錯誤？ (A)建築師受委託辦理建築物之設計者，應負該工程設計之責任 (B)建築師受委託辦理建築物之監造者，應負監督該工程施工之責任 (C)有關建築物結構與設備等專業工程部分，除 5 層以下非供公眾使用之建築物外，應由承辦建築師交 由依法登記開業之專業技師負責辦理，建築師並負連帶責任。當地無專業技師者，不在此限 (D)建築師受委託辦理建築物之施工者，應負工程品質查核之責任

20 開業建築師有違反建築師法相關規定時應接受之懲戒處分，不包括下列何者？ (A)警告、申誡 (B)記過 (C)停止執行業務 2 月以上 2 年以下 (D)撤銷或廢止開業證書

21 建築技術規則所稱建築物高度，指自基地地面計量至建築物最高部分之垂直高度，但部分項目得免計 入。有關不計入建築物高度之項目，下列敘述何者錯誤？ (A)女兒牆高度 1.5 公尺 (B)水箱、水塔設於屋頂突出物上高度合計 9 公尺 (C)非平屋頂之屋頂斜率三分之一 (D)突出屋面 4.5 公尺的再生能源節能設施

6.有一個寶寶在1歲10個月時因川崎氏症而接受高劑量（2 g/kg）免疫球蛋白注射，今日滿2歲3個月。 若想要注射日本腦炎活性減毒疫苗，下列建議何者最為適當？ (A)今日可以注射 (B)今日不可以注射，建議下個月再注射 (C)今日不可以注射，建議再過3個月就可以注射 (D)今日不可以注射，建議再過6個月就可以注射

二、丙為丁地方檢察署所屬實任檢察官，其民國 111 年年終職務評定案，經丁地方檢察署 111 年第 1 次檢察官職務評定審議會（下稱職評會）審議， 考量直屬主管與主管首長之考評紀錄以及其差假與處分紀錄後，評定結 果為「未達良好」 。丙不服，經提起復審程序後仍不服，遂提起行政訴訟， 主張評定程序違法，該程序應適用行政程序法，給予陳述意見之機會， 且評定結果應敘明理由。請問：此項主張有無理由？（25 分）參考法條：檢察官職務評定辦法第 3 條第 1 項規定：「職務評定種類如下：一、年終評定：指對同一評定年度任職 滿一年者，評定其當年 1 至 12 月任職期間之表現……」第 9 條第 1 項及第 2 項第 1 款規定： 「各級檢察署及其檢察分署應設檢察官職務評定審議會……」、「檢察官職務評定審議會職掌如下：一、初評檢察官職務評定事項。」第 10 條第 2 項規定：「職務評定審議會初評議案有疑義時，得調閱有關資料，必要時並得通知受評人、有關人員或其主管到會備詢，詢畢退席。」