阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
電動車機電整合概論
電動車電能系統 應用實務
電動車動力系統 應用實務
最新試卷
115年 - 115 普通考試_環境檢驗:環境微生物學概要#141816(5題)
115年 - 115 普通考試_環保行政、環保技術:環境規劃與管理概要#141815(4題)
115年 - 115 普通考試_地震測報:地球物理數學概要#141814(10題)
115年 - 115 普通考試_衛生行政、衛生技術:流行病學與生物統計學概要#141813(4題)
115年 - 115 普通考試_地震測報:地球物理概要#141812(15題)
115年 - 115 普通考試_氣象:天氣學概要(包括基礎天氣分析與基礎大氣動力學)#141811(5題)
115年 - 115 普通考試_農業行政:農業經濟學概要#141810(4題)
115年 - 115 普通考試_地震測報:地震學概要#141809(9題)
115年 - 115 普通考試_電信工程:通信系統概要#141808(14題)
115年 - 115 普通考試_景觀:景觀植物學與景觀生態學概要#141807(18題)
最新試題
12. 電容為 C 的兩導體系統,當兩導體間的電位差為 V 時,這兩個導體所帶電量為± Q ;它們之 間的關係為何? (A) V = CQ (B) Q = CV (C) C = QV (D) 它們之間不存在任何關係
11. 感應電動勢 \(\varepsilon\) 與磁通量 \(\Phi_B\) 的關係為(A) \(\varepsilon = \frac{d\Phi_B}{dt}\)(B) \(\varepsilon = -\frac{d\Phi_B}{dt}\)(C) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = \Phi_B\)(D) \(\frac{d}{dt}\varepsilon = -\Phi_B\)
10. 兩平行長直導線通有相同方向的電流,當靠的夠近時,會有什麼現象發生?(A) 彼此相吸 (B) 彼此排斥 (C) 無相吸及相斥的現象 (D) 以上皆有可能。
最新申論題
4. 一半徑為 a 的非導電圓盤,帶有均勻面電荷密度σ C/m2 ,如圖 2。在中心軸上,與盤心距離 y 處的電位為何?
3. 在一大水槽底部,水由小孔中洩出,如圖 1。假設水深為 h,則水洩出時之速率為何?
2. 質量為 M、半徑為 R 的實心球,繞著任一直徑轉動,請計算其轉動慣量。
最新課程
民法 總則
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法 總則
民法 編債
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法 編債
民法 物權
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
民法物權
最新主題筆記
社會學與宗教
描述:
介紹社會學與宗教的關係
國營企管近10年申論考古題整理
描述:
考古題題目集中整理後,發現會考的申論題比重大多在:組織、管理、決策、領導、激勵理論⋯⋯要多加熟記相關知...
社會學-醫療、政治與媒體
描述:
介紹社會學與醫療、政治及媒體的關係
最新討論
7 依司法院大法官解釋,關於資訊隱私權之敘述,下列何者正確? (A)基於保障人性尊嚴所不可或缺之權利,應受到絕對保障 (B)人民有決定是否揭露其個人資料之權利,以及知悉其個人資料被使用之權利 (C)人民對於國家所記載之個人資料,僅得請求閱覽,但無法請求更正 (D)行政機關得逕行以命令限制資訊隱私權
8 憲法及增修條文規定之監察院職權,不包括下列何者? (A)公務員彈劾權 (B)公務員懲戒權 (C)糾舉權 (D)審計權
9 下列何者受憲法正當法律程序原則之要求程度最低? (A)司法訴訟程序 (B)刑事調查程序 (C)國會立法程序 (D)公務員懲戒程序
12依司法院憲法解釋及憲法法庭裁判,關於工作權,下列敘述何者錯誤?(A)扣押律師與被告溝通所生之文件資料,侵害律師之工作權(B)公教人員保險法禁止公保與其他社會保險重複加保,侵害人民之工作權(C)法律規定不動產估價師事務所「以一處為限,不得設立分事務所」,與憲法保障不動產估價師工作權之意旨並無違背(D)法律規定計程車駕駛人在執業期中犯竊盜罪,經判處有期徒刑以上之刑確定者,廢止其執業登記,係對於人民工作權之主觀資格限制
13依據司法院釋憲與憲法裁判之見解,下列有關訴訟權之正當法律程序及公平審判權利之論述,何者正確?(A)基於正當法律程序原則,有效行使防禦權,自不得以任何事由限制偵查中羈押程序犯罪嫌疑人或辯護人獲知聲請羈押之有關證據(B)當事人武器對等為訴訟權的重要內涵,故即使偵查中羈押審查程序非採取對審結構,仍應有武器平等原則之適用(C)被告與辯護人不受干預之充分自由溝通為辯護人協助被告行使防禦權之重要內涵,受憲法保障,不得以法律限制或剝奪之(D)為有效保障被告之訴訟權,被告之辯護人對於法院羈押或延長羈押之裁定,除與被告明示意思相反外,自得為被告之利益而抗告