阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一):中醫基礎醫學(二)(包括中醫方劑學、中醫藥物學)#142593(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師:助產學(二)(包括優生保健、遺傳諮詢、胚胎發育、不孕症護理、高危險妊娠護理、高危險分娩護理、高危險產後護理)#142592(80題)

115年 - 115-2 專技高考_中醫師(一):中醫基礎醫學(一)(包括中醫醫學史、中醫基礎理論、內經、難經)#142590(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師:助產學(一)(包括助產學緒論、生殖系統的解剖與生理、產前護理、分娩期護理、產後護理、新生兒護理)#142589(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師:各科護理學(包括內外科、兒科、精神科與社區衛生護理學)#142588(50題)

115年 - 115 專技高考_助產師:基本護理學(包括護理原理、護理技術)與護理行政#142586(50題)

115年 - 115 臺中市政府所屬機關及學校護理人員暨公立幼兒園契約進用護理人員聯合甄選:學校衛生護理學與公共衛生護理學科#142585(80題)

115年 - 115 專技高考_助產師:基礎醫學(包括生理學、病理學、藥理學、微生物學與免疫學)#142584(50題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試_專業職(二)內勤/櫃台業務、郵務處理:企業管理大意及洗錢防制法大意#142582(50題)

115年 - 115 中華郵政股份有限公司_職階人員甄試試題:郵政三法大意(含郵政法、郵政儲金匯兌法、簡易人壽保險法)及金融科技知識#142581(60題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

15.假設壓縮前氣體之體積為 V0、壓力為 P0、溫度為 T0,斷熱壓縮後之體積為 V、壓力為 P、溫 度為 T,而 r=恆壓比熱/恆容比熱,試問下列公式何者正確? (A)T/T0=(V0/V)r (B)T/T0=(V0/V)r-1 (C)T/T0=(V0/V)1-r (D)T/T0=(V0/V)

6. 假設壓縮前氣體之體積為 V0,壓力為 P0,溫度為 T0,斷熱壓縮後之體積為 V,壓力為 P,溫度為 T,而 r=恆壓比熱/恆容比熱,試問下列公式何者為對? (A)P/P0=(V0/V)r (B) P/P0=(V0/V)r-1 (C) P/P0=(V0/V)1-r (D) P/P0=(V0/V)-(1-r)

8. 假設某一氣體進行斷熱壓縮(Adiabatic process),壓縮前體積為 V0,壓力為 P0,溫度為 T0, 斷熱壓縮後之體積為 V,壓力為 P,溫度為 T,若 CP為定壓比熱(molar specific heat at constant pressure),CV為定容比熱(molar specific heat at constant volume),且 r = CP/CV,則其間的關係 式,下列何者正確? (A) P/P0 = (V0/V) r (B) (T/T0) r = P0/P (C) (P0/P)r = T0/T (D) T0/T = (V0/V)1-r

19 甲所有的 A 地與乙所有的 B 地相鄰。下列何者正確?(A) A 地兩面環山、第三面環河,僅能經過 B 地通行於道路,則甲須經乙的同意,始得取得對 B 地 的通行權 (B) A 地一面環山、一面環河、一面接著大馬路、一面緊鄰 B 地,甲聽信風水師的建議,將面臨大馬路的那一面築起無門的高牆因此無法通行,則甲須經乙的同意,始得取得對 B 地的通行權 (C)袋地通行權性質上並非供役地所有權本質上的限縮 (D)若甲在 A 地上蓋房子,因為土地測量單位的疏失,該建築有 30 公分越界到 B 地,此時乙得知此狀況,若沒有馬上阻止,則之後仍可請求甲拆屋還地

20 甲、乙結婚後未約定夫妻財產制時,下列有關甲、乙間之配偶財產關係之論述,何者錯誤? (A)甲所有之婚前購買之有價證券,於甲、乙婚後,甲取得該有價證券分配之股息或利息,於甲、 乙離婚時,乙得主張該分配之股息或利息,納入剩餘財產為分配計算之標的 (B)甲於婚後以自己之財產清償乙所負之債務後,即使在婚姻關係中,仍得請求乙償還 (C)甲、乙離婚時,對於婚後乙受贈之財產,如未經贈與人以書面聲明為乙之特有財產時,即應納 入乙之婚後財產,成為剩餘財產分配計算之標的 (D)甲、乙離婚時,乙知悉剩餘財產分配計算之差額,僅得自法定財產關係消滅時起 2 年內,向甲主張給付該差額之二分之一

42 實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,是否具有證據能 力? (A)經法院合法調查後,即有證據能力 (B)無論是否經法院合法調查,均無證據能力 (C)除法律另有規定外,均無證據能力 (D)除法律另有規定外,由法院於個案中權衡認定有無證據能力