阿摩線上測驗
登入
首頁
> 最新資料
最新資料
瀏覽最新的試卷、試題和詳解,掌握最新考試資訊
最新科目
語言學與英語教育、英文閱讀與寫作
IC3◆計算機基礎Computing Fundamentals
IC3◆常用應用軟體Key Applications
最新試卷
115年 - 115 普通考試_環保行政:環境科學概要#142111(4題)
115年 - 115 普通考試_農業技術:土壤與肥料概要#142110(4題)
115年 - 115 普通考試_動物技術:畜產加工概要#142109(4題)
115年 - 115 普通考試_交通技術:交通工程概要#142108(8題)
115年 - 115 大學入學考試中心_分科測驗:化學#142107(30題)
115年 - 115 普通考試_自然保育:自然保育經營管理概要#142106(8題)
115年 - 115 普通考試_動物技術:飼料與營養學概要#142105(4題)
115年 - 115 普通考試_建築工程:營建法規概要#142104(4題)
115年 - 115 普通考試_園藝:園產品處理及加工學概要#142103(4題)
115年 - 115 普通考試_養殖技術:飼料與餌料概要#142102(4題)
最新試題
35.RWA (Real-World Assets,真實世界資產) 的風險包括: (A)監管不確定性 (B)代幣智能合約漏洞 (C)實體資產託管與合規風險 (D)以上皆是
34.在過去十年關於永續發展的討論中,以下哪一項風險已成為主要的社會挑戰? (A)氣候變遷 (B)消除貧窮 (C)森林管理 (D)全球化
33.ESG 基金防漂綠,臺灣規範的八大原則包含: (A)說明投資目標與投資策略 (B)議和能力 (C)落實股東行動主義 (D)引入代理投票
最新申論題
(3) 曲線可能出現其他的形狀嗎?(4 分)
(2) 逆價差(Backwardation) 代表的意義,以及其曲線形狀(3 分)
(1) 正價差(Contango) 代表的意義,以及其曲線形狀(3 分)
最新課程
test
講師:
tina
簡介:
test
新增課程
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
測試描述
課程學習1
講師:
【站僕】摩檸Morning.
簡介:
課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1課程學習1 課程學...
最新主題筆記
憲法 第 84 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 八 章 考試
描述:
考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經監察院同意任命之。
憲法 第 85 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 八 章 考試
描述:
公務人員之選拔,應實行公開競爭之考試制度,並應按省區分別規定名額,分區舉行考試。非經考試及格者,不得...
憲法 第 86 條
課程:
中華民國憲法法條
章節:
第 八 章 考試
描述:
左列資格,應經考試院依法考選銓定之: 一 公務人員任用資格。 二 專門職業及技術人員執業資格。
最新討論
27 代理人之意思表示,因其意思表示欠缺、被詐欺、被脅迫或明知其事情、或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就何人決之? (A)代理人 (B)本人 (C)代理人及本人 (D)本人及相對人
38 下列關於代理的敘述,何者正確? (A)代理人之意思表示,因其意思欠缺,致其效力受影響時,其事實之有無,應就本人決之 (B)代理人之意思表示,因明知其事情或可得而知其事情,致其效力受影響時,其事實之有無,應就相對人決之 (C)代理人之意思表示,因其被詐欺、被脅迫,致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之 (D)代理人之代理權係以法律行為授與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就代理人決之
下列關於雙方代理的敘述,何者正確? (A)雙方代理就是複代理 (B)代理人如經本人之許諾,就可以為雙方代理 (C)雙方代理不能履行債務 (D)民法對於雙方代理和自己代理,各設有單獨的條文予以規定
2. 重視整體性及科際性,強調前瞻性與未來導向,重視反饋及自動調適為以下何種理論? (A)一般系統理論 (B)混沌理論 (C)權變理論 (D)Z 理論
33 近年在歐洲聯盟內被視為是選舉式威權(electoral authoritarianism)的某會員國政府,於 2026 年大選中 連任失利,各界認為該國的法治與人權保障將可回歸民主正軌。請問這位會員國首長是下列那一位? (A)白俄羅斯總統盧卡申科(Alexander Lukashenko) (B)塞爾維亞總統武契奇(Aleksandar Vucic) (C)匈牙利總理奧班(Viktor Orban) (D)英國首相施凱爾(Keir Starmer)
10「為解決再生能源發電不穩定的問題,芬蘭啟用全球最大的『沙電池』,利用太陽能與風電的剩餘電力加熱沙子,將熱能儲存數月,以供暖氣所需,大幅降低碳排。此技術避開了鋰電池等原料開採的爭議,但學者也提醒,看似取之不盡的『沙』,若來自河川盜採,同樣會破壞環境。一種綠能科技的誕生,可能伴隨另一種生態問題。然而,芬蘭團隊的巧思在於,他們並非開採新沙,而是採用製造傳統壁爐時剩餘的碎皂石作為儲熱介質。這個選擇,不僅無須開採,更實踐了『循環經濟』的理念,讓科技創新與環境永續得以並行。這座沙電池的成功,不僅展現了創新的儲能技術,其背後對原料來源的細膩考量與永續精神,更值得我們深思。」根據上文,芬蘭「沙電池」計畫最值得我們深思的,不僅是其創新的儲能技術,更在於下列何種考量?(A)善用芬蘭的傳統壁爐,利用沙電池的熱能優勢,來帶動其國內皂石的開採與外銷產業(B)沙子可能是比鋰礦更完美的儲能材料,未來可無限制地開採,以滿足全球的能源需求(C)追求科技創新時,也審慎評估對環境的潛在衝擊,並優先思考永續與循環的實踐路徑(D)傳統壁爐的材料(碎皂石)具備極高導熱性,應可做為未來所有儲能設備的最佳選擇