最新資料

一二等船長◆航海英文實作評估

一等大副◆航海英文實作評估

【加值】龍騰國文

115年 - 機車駕照筆試_英文 101-150（2026/01 更新）#144926(50題)

115年 - 機車駕照筆試_英文 51-100（2026/01 更新）#144925(50題)

115年 - 機車駕照筆試_英文 1-50（2026/01 更新）#144924(50題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_勞動權益(勞動基準科)#144895(100題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_就業安全(就業安全科)#144894(35題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_職業安全衛生(勞動檢查處)#144893(90題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_就業安全(就業服務處)#144892(35題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_勞工福利(福利促進科)#144891(90題)

115年 - 115 挑戰勞動知識王國中題庫_促進勞資和諧(勞資關係科)#144889(90題)

115年 - 115 經濟部所屬產業園區管理機構_新進約僱人員甄選試題_行政服務組_專業科目（一）：公文寫作#144885(1題)

80.有關衍生性金融商品之作業風險，可藉由下列何項措施予以降低？ (A)徵取擔保品 (B)加強內部控制 (C)對客戶辦理徵信調查 (D)對交易對手訂定信用額度

79.銀行辦理衍生性金融商品業務，應視持有交易部位多寡與市場變動情形，採即時或依每日市價為原則，並應至少多久評估 一次？ (A)每日一次 (B)每週一次 (C)隔週一次 (D)每月一次

78.依「銀行辦理衍生性金融商品業務內部作業制度及程序管理辦法」規定，經核准辦理衍生性金融商品業務之銀行，其最近 一季底逾期放款比率高於多少時，所辦理之衍生性金融商品，應以避險目的為限？ (A) 3% (B) 5% (C) 6% (D) 9%

第二部分：公文(30 分)。題 目：公路總局為加強便民服務，擬規劃在公路總局公路人員訓練所及中部、南部訓練中心試辦汽車駕駛人路考考照業務，請試擬公路總局函所屬公路總局公路人員訓練所請速擬訂具體實施辦法，並報局核備。

第一部分：論文(70 分；請抄論文題目，文言白話不拘)。題 目：談令我印象最深刻的一件事

第二部分：公文(30 分)。題 目：試擬公路總局函所屬各區監理所及公路人員訓練所函：鑑於政府開放陸客來台觀光後，遊覽車事故頻傳，請各區監理所、公路人員訓練所加強遊覽車司機之再教育，以保乘客生命財產之安全並維護國家形象。

內外科護理學

講師：橙子焦糖

簡介：統整內外科常見護理之重點及相關題目。(「☆」後面數字越大表示考題比例越高呦)

解剖生理學

講師：橙子焦糖

簡介：統整解剖生理學之重點及相關題目。(「☆」後面數字越大表示考題比例越高呦)

【警鴿】憲法考前30天衝刺（日期、數字、口訣）

講師：小摩喵(課程：警鴿系列)

簡介：【這是精華中的精華了】 再怎樣，把這些死背題目考前拿出來翻一下！！ 希望對你們有幫助！！！ ●筆者在...

1-1天文(下)

課程：天文
章節：天文

123

描述：123

1

描述：1

倘若相較於一般成交時間，比較標的之成交時間太長，則在評估勘估標的之正常價格時，應進行下列何種調整？(A)情況調整(B)價格日期調整(C)區域因素調整(D)個別因素調整

45甲竊取乙之財物，下列有關乙之損害賠償請求權之敘述，何者錯誤？ (A)自乙知悉是甲所竊時起，滿二年後，時效完成 (B)如乙始終不知是甲所竊，則在被竊滿十年後，時效完成 (C)乙在被竊十五年內，仍可向甲請求返還不當得利 (D)自乙知悉是甲所竊時起，滿一年後，時效完成

75 下列何者屬於長期照顧管理中心照顧管理專員（care manager）的工作職責？①擬定照顧計畫 ②協助執 行復健 ③連結個案所需服務 ④協助傷口護理 ⑤控制照顧成本 (A)①②③ (B)②③④ (C)③④⑤ (D)①③⑤

沒有 【段考】國一國文上學期 權限，請先開通．

1 憲法第 155 條前段規定： 「國家為謀社會福利，應實施社會保險制度」。下列敘述何者錯誤？ (A)實施社會保險制度，乃是憲法委託事項 (B)立法者對社會保險制度，享有完全之形成自由 (C)國民年金保險，乃是社會保險之一種 (D)社會保險之實施，須考慮國家財政資源之有限性

2 依司法院釋字 436 號解釋，當時之軍事審判法被宣告為違憲之原因為何？ (A)認為「現役軍人」包括軍校學生，違憲 (B)認為軍法官不是法官而是軍官，因此軍事審判法中由軍法官來行使普通法院之法官職權，違憲 (C)認為被告因軍事審判法受有期徒刑以上宣告之判決確定後，不得再向普通法院以判決違背法令為由請求 救濟，違憲 (D)認為軍事審判機關不具獨立性與公正性，不符合正當法律程序之最低要求，因此軍事審判制度是違憲的， 軍人犯罪應回歸普通法院審判