阿摩線上測驗 登入

最新科目

最新試卷

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科日文組:外國文(日文)#144567(25題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_各類科:基礎能力測驗(英文)#144566(20題)

115年 - 115 外交特種考試_三等_外交領事人員類科土耳其文組:外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(土耳其文)#144565(23題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_農業技術:試驗設計#144564(8題)

115年 - 115 原住民族特種考試_四等_各類科:基礎能力測驗(英文)#144563(21題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_土木工程:土壤力學#144562(15題)

115年 - 115 國際經濟商務特種考試_三等_國際經濟商務人員類科國際經貿法律組:英文(含國際貿易政策與法規命令之摘譯與論述)#144561(42題)

115年 - 115 原住民族特種考試_三等_土木工程:測量學#144560(8題)

115年 - 115 台灣自來水公司股份有限公司_評價職位人員甄試試題_技術士操作類-乙(淨水、管線、水源)、技術士操作類-乙(淨水、管線、水源) (特殊)、技術士操作類-乙(淨水、管線、水源)(限原住民族報考):專業科目B_自來水工程概要#144559(50題)

115年 - 115 台灣自來水公司股份有限公司_評價職位人員甄試試題_技術士裝修類-甲(新裝、修漏)、技術士裝修類-甲(新裝、修漏)(限原住民族報考)、技術士裝修類-乙(檢漏):專業科目B-配管與儀器操作原理#144558(50題)

最新試題

最新申論題

最新課程

最新主題筆記

最新討論

20依司法院大法官解釋及憲法法庭判決,資訊自主控制權之保障範圍,不包含下列何者?(A)新聞採訪者之跟追拍攝行為(B)對於自身人體生物特徵之指紋資料之掌控(C)個人就其健保資訊是否納入健保資料庫利用,擁有事前與事後之控制權(D)肇事駕駛人對於自身是否接受抽血進行酒精濃度測試之決定

43我國曾與巴拉圭共和國簽訂經濟合作協定,此一協定的法律種類,與下列那一法規相同?(A)兒童權利公約施行法(B)身心障礙者權益公約(C)涉外民事法律適用法(D)臺灣地區與大陸地區人民關係條例

36. 依「殯葬管理條例第 50 條第 3 項之一定規模」規定,下列敘述何者不是殯葬服務業與消費者簽訂生前殯葬服務契約應具備之要件? (A)須經營殯葬禮儀服務業務 3 年以上。但本一定規模要件 101 年 7 月 1 日修正前,經直轄市、縣(市)主管機關備查具一定規模,得與消費者簽訂生前殯葬服務契約之公司,得不受限制 (B)於其服務範圍所及之直轄市、縣(市)均設置有專任禮儀服務人員 (C)財務狀況及獲利能力,應符合「實收資本額達新臺幣 3000 萬元以上,且無累積虧損」及「最近 3 年內平均稅後損益無虧損」等要件,其年度財務報表並經簽證會計師出具無保留意見 (D)實收資本額達新臺幣 1 億元以上之公司,應於達到該額度 1 年內,建立內部控制制度,並經聯合或法人會計師事務所執業之會計師審查簽證有效遵行 。

37. 依《生前殯葬服務定型化契約(家用型)應記載及不得記載事項》規定,下列敘述何者錯誤? (A)契約簽訂逾十四日,消費者要求終止契約時,殯葬服務業者於契約終止日起三十日內退還該消費者之價款額度,不得低於全部價款百分之八十;消費者選擇分期繳付者,退還該消費者已繳付價款扣除契約總價最多百分之二十後之餘額。但殯葬服務業已開始提供服務者,其費用應予扣除 (B)消費者應指定契約執行人,俾於消費者死亡後由該契約執行人執行本契約 (C)消費者違反契約所訂付款方式,未繳款累計達二個月,經三十日以上期間之催告後,仍不履行者,殯葬服務業者得以書面通知消費者解除契約,並沒收消費者已繳納之價款作為損害賠償,但沒收之金額,最高不得逾總價款百分之二十 (D)殯葬服務業為履行契約時,應指派專任服務人員提供服務 。

二、方塊 P 與 Q 以不能延伸之繩索連接如圖所示,Q 與接觸面的動摩擦係數 μ 為 0.2,其餘位置的摩擦可忽略。試求 P 與 Q 的加速度,以及繩索中的張力。 (25 分)

一、甲看見鄰居A的稀有純種小狗未繫頸圈在自己門前遊走,甲見四下無人將狗抱起放到車上,並載至友人乙的住處,謊稱自己撿到一條流浪犬,但因為租屋處不能養狗,希望乙可以在短期間看顧飼養,等到甲找到適合的住所,就把小狗領回,乙應允。甲離去後,乙詳看小狗的外觀與動作,強烈懷疑小狗不是流浪狗,上網看了甲的臉書後,果然看到甲以往抱著該狗卻標示說明小狗為鄰人所有的照片。乙於是相當確定小狗是甲以財產犯罪方法取得,卻想反正不是自己做的,也不以為意。幾日後,乙有事外出,託清潔人員丙看顧小狗,丙答應。乙離去後,丙帶著小狗在院子玩耍,正巧被路過找狗的A撞見。A大怒,斥丙為小偷並打算報警。丙為通緝犯,擔心行跡曝露,竟拾起一旁的磚塊,基於殺害之故意,朝A後腦敲去,A當場昏迷。丙誤認A已死亡,打電話要求男友丁前來協助善後。丁駕車到場後,二人一同將A載至其老闆B所有之無人倉庫,丁打算順便報復苛刻的B,點火引燃,欲將A與倉庫付之一炬。事後證實,A因大火濃煙窒息而死。試問:甲、乙、丙、丁的行為依刑法如何論處?(答題除引用相關學說或實務見解外,應就本案之論斷附具個人見解)(100分)