最新資料

數論

資訊及網路安全實務

國際經濟組織

115年 - 金酒公司生產線儲備技術員甄試：勞工保險條例及施行細則 1-50（2026/10/22 更新）#147076(50題)

115年 - 金酒公司生產線儲備技術員甄試：商品的認識 51-80（2026/10/22 更新）#147073(30題)

115年 - 金酒公司生產線儲備技術員甄試：職業安全衛生法規 1-50（2026/10/22 更新）#147069(50題)

115年 - 金酒公司生產線儲備技術員甄試：現場作業注意事項 1-50（2026/10/22 更新）#147068(50題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_地球物理：1 .震波測勘 2 .重磁力測勘#147060(17題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_地球物理：1 .普通地質學 2 .地球物理概論#147058(50題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_化學：1 .普通化學 2 .無機化學#147057(50題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_化學：1 .分析化學 2 .儀器分析#147056(19題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_化工製程：1 .單元操作 2 .輸送現象#147054(16題)

115年 - 115 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試試題_職業安全衛生：1 .風險評估與管理 2 .人因工程#147047(16題)

20. 下列何者違反會計師職業道德規範有關獨立性之規定(1) 提供受查核戶評價服務，該評價服務對於會計師出具意見產生重大影響時(2) 同時提供非公眾利益個體之受查客戶非確信服務，並未承擔管理責任(3) 長期派遣員工給受查客戶(4) 曾任公眾利益個體受查核客戶之主查會計師，在1年後受聘於該客戶擔任董事(5) 查核案件小組成員，接受來自銀行受查客戶之正常程序之房屋融資貸款(A) 1,2,3(B) 1,3(C) 1,3,4(D) 1,3,5

19. A member actively endorses an attest client's products or services. This is an example of which type of threat to compliance with which of the rules under the AICPA's Code of Professional Conduct?(A) management participation(B) self-interest(C) advocacy(D) undue influence

18. 分析性程序通常在規劃階段、測試階段及完成階段皆可採用，下列關於分析性程序之敘述，何者錯誤？(A) 查核人員於設計及執行證實分析性程序時，針對特定聲明，判斷特定證實分析性程序之妥適性(B) 查核人員於設計及執行證實分析性程序時，於設定帳載金額或比率之預期值時，應先評估所依據資料之可靠性(C) 證實分析性程序之使用，係基於資料間關係持續存在之預期(D) 證實分析性程序和風險評估分析性程序，均為審計準則公報規定之必要查核程序

(三)請推導Ash≥0.3(S.hc) \( \frac{f_c'}{f_{yh}} \left( \frac{A_g}{A_{ch}} - 1 \right) \)之公式。(5分)

4. 您想向財務報表使用者溝通當年度的查核規劃，如重大性(包括執行重大性)、重要組成個體及查核範圍的決定。

3. 公司的某一個重要組成個體係由另一家會計師事務所查核，您採用該事務所之查核報告作為集團財務報表查核結論依據的一部分，而您想在查核報告中提及其他會計師。

刑法

講師：tina

簡介：刑法

交通法規(測試)

講師：【站僕】摩檸Morning.

簡介：交通法規

調劑學&臨床藥學

講師：GO-GO國考(二階通過)

簡介：一、調劑學基本概念中西藥 （一）調劑作業 （二）藥學計算 （三）調製與配伍禁忌 （四）各種劑型 （五）藥...

民法 親屬 第 998 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 二 節 結婚

描述：結婚撤銷之效力，不溯及既往。

民法 親屬 第 999 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 二 節 結婚

描述：當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。 前項情形...

民法 親屬 第 999-1 條

課程：民法 親屬
章節：第 二 章 婚姻 第 二 節 結婚

描述：第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚無效時準用之。 第一千零五十五條、第一千零五十五條之...

21 「在臺有戶籍國民在國內申請換發普通護照，可由本人親自到場或委任代理人代為申請換照。委任代 辦申請案，申請人須先填妥委任書及相關文件，代理人可為親屬、或與申請人現屬同一機關、學校、 公司、經政府立案團體的人員，或委任交通部觀光署核准的綜合或甲種旅行社。如非上述委任代辦關 係者，代理人須出具經公證的申請人委任書，始得代為申請。」 根據上文，下列那個選項的代理人，須出具經公證的申請人委任書，始得代為申請？ (A)申請人的親屬 (B)申請人的好友 (C)申請人公司的同仁 (D)申請人委任的合法旅行社

43. 製作每日之酒水日報表時，扣除的飲料用量，應以下列何者為基準？ (A)當日營業額 (B)當日出貨單 (C)當日飲料單上的量 (D)當日客流量 。

44. 一杯售價是$200 元，成本為$40 元的飲料之成本率為 (A)2％ (B)10％ (C)20%(D)25％

45. 標準配方的內容不包含下列何者？ (A)調配方法 (B)價錢 (C)材料 (D)容量 。

4. A 公司在 X1 年之銷貨折扣為$24,000、銷貨退回及折讓為$16,000、銷貨成本為$459,000，毛利率為 15%。A 公司 X1 年之銷貨收入總額為多少？ (A) $500,000 (B) $527,850 (C) $540,000 (D) $580,000

一、某甲於某日將其價值重大之限量勞力士名錶，借給好友某乙參加一場名流晚宴。晚宴結束後，某乙遲遲不肯還錶。某甲忍無可忍，正式向法院提起訴訟，要求某乙「返還該限量勞力士名錶」。假設本件由合議庭審理，為整理事實與爭點，受命法官進行準備程序，於準備程序時，某乙當庭承認：「法官，某甲說的都是真的……那隻錶確實是某甲借給我的，我有義務還他，我同意某甲的訴求，我願意全部認輸」，法官肯定某乙之誠實面對，並由書記官將某乙話語記明於筆錄中。幾週後，法院召開言詞辯論期日，但某乙竟然徹底神隱而未出庭，某甲乃向法官主張：「法官，你看！上次某乙在準備程序都已經親口認輸了，現在他又不出庭，你應該可以直接根據他上次的認輸，判他敗訴，叫他還我錶吧？」試問：某甲之主張，是否可採？請詳述理由。（50分）